押井守の あの映画のアレ、なんだっけ？(第20回)アカデミー賞でも話題になった『ジョーカー』ですが、押井さんはどうでしたか？

Q. 『ジョーカー』は今年のアカデミー賞でもたくさんノミネートされている話題作です。押井さんはご覧になりましたか？ 僕は二度観たのですが、なんというか打ちのめされてしまいました。押井さんの感想をお聞きしたいです。 ── 今回のお題は『ジョーカー』です。先頃発表されたアカデミー賞で作品賞や監督賞など最多の11部門にノミネートされ、その主人公を演じたホアキン・フェニックスが主演男優賞を獲得したばかりです。 押井 そうなの？ おそらく上手い役者なんだろうけど、私はやりすぎだと思ったけどね。役者バカと言われる俳優にありがちな暴走演技ですよ。彼のジョーカーより、ダンゼン『ダークナイト』（08）のジョーカーの方が良かった。なんといっても知性がある。彼がバットマンに言っているのは「お前もオレと同じなんだ。いつか世間に酷い目に遭わされるぞ」ってことだけ。それはまったくもって正しいんです。まさに純化された悪

[sds-page]

評論家じゃなくて創作する側なんだからこれくらい頭固くてもいい

[aramaaaa]

押井のこの分析には賛成。この映画をヴィランの誕生譚と考えるのはどうかしてると思ってる。だってあきらかにタクシードライバーやキングオブコメディをなぞってるのに。

[about42]

ジョーカーはアメコミヒーローモノの皮だけ借りて作りたいもの作った映画だから、そこらへん外してみるほうが映画を楽しめると思うがな。

[hitac]

今頃、わざわざ言われるまでとなく、キャラクターのジョーカーとしてはみんなヒースジョーカーのほうが好きなわけで、ホアキンのそれは完全に違うもんとして評価してる。好きなジョーカーではないけど素晴らしいよ。

[Tailchaser]

ジョーカーという概念を産んだ話であって、あの場にジョーカー候補者は沢山いたわけだからどうとでも取れるようになってるのでヴィランの誕生としても先進的だと思うけどな、押井は感度鈍ってないか

[unamuhiduki12]

ヒースレジャーのジョーカーには映画『ジョーカー』のジョーカーは繋がらないに決まってんだろ！って話

[NOV1975]

スーパーパワーがないとテロもままならんのが現実なわけで

[ono_matope]

『ジョーカー 』に映画としてあるべきものが欠けてるという批判はとてもよく分かる。でも光さす階段を降りていくシーンは美しかったな。

[fusanosuke_n]

作り手でもなくプロの評論家でもない私は「これつまらんかった」で終わりでもいい。

[takehito-chun]

“あのジョーカーが知性のあるジョーカーには絶対になりませんから”ほんとこれ。ダークナイトと直結する必要はないけど、あれがジョーカーになる男だとは思えない。

[jacoyutorius]

この人に話聞くと必ず宮崎駿の話するから一粒で二度美味しい的なところある

[mohno]

「あのジョーカーが知性のあるジョーカーには絶対になりません」←というか「ダークナイト」と「ジョーカー」は連続してないよね。ゴッサムシティの認識がおかしくなる。あくまで並行世界だと思う。

[scipio1031]

DCはやってみて 全 然 売れなかったから、作品間の連続性は基本無いの。MARVELみたいに繋げたかったけど ダ メ だ っ た から。自由にやったら最近やっとうまくいき始めた所なの。っていうのを閣議決定で発表してほしい。

[inazuma2073]

JOKER面白かったけど似たような感想を持ってる。/狡猾で子供っぽい犯罪のプロにはならない気がするんだよな…

[avictor]

早回しで見た。売れない芸人が電車で絡んできた乗客を勢いで殺害→弾みがついて意地悪な人や恨みのある人を次々と殺し回る→TVで「お前らが弱者を見捨てた罰だ」と演説。以上終幕だった。ニューシネマのコスプレ版。

[surume000]

レクター博士みたいな知性ある悪魔みたいな人間がいいよね。ジョーカーはタクシードライバーみたいなアホでたまたまダークヒーローになった感じ。映画単体ではいいけどバットマンシリーズと考えると微妙

[gabill]

ホアキン・フェニックスのジョーカーはダークナイトのジョーカーにはならない。でも我々はホアキン・フェニックスのジョーカーになる可能性はある。現実と地続きになってる。そう思わせる映画だった。

[kuwa-naiki]

ダメで不運でしかない人間がどんどん純化した悪になっていく過程を妄想するのは結構楽しいというかワクワクするんだけどなあ

[hotelsekininsya]

安易に比べる人が多くて辟易としていたところに押井までもがそうなのか。

[hazardprofile]

"そんなことはどうでもいいんです。"

[susahadeth52623]

個人的には今回のジョーカーはのちのジョーカーそのものではなく、ゴッサムにジョーカー的なもの（コスチュームの犯罪者）が蔓延する先駆けで、本物はまた別に登場するのだと勝手に解釈してる。

[iww]

『今回のジョーカーはただただ不運なだけで知性がない。』『私が悪を評価するときの基準は知性があるかないかです。』

[prdxa]

ダークナイトの「純化された悪」は確かにかっこいいけど、あれは人間じゃないよね。ホアキンのジョーカーはどうしようもなく人間だった。だからおれはホアキンのジョーカーが好き。

[type-r]

押井守は「魅力的なヴィランとは何か？」を語っているだけだから、そりゃそういう評価になるだろう。『ダークナイト』のジョーカーはヒーローと知的攻防を繰り広げたからこそ、悪の魅力が輝いたわけで。

[ichiken7]

押井氏の映画評はわかるけど、論理的に諭そうとしてる人に「そんなことはどうでもいい」とか、老害っぽさが出てきてて残念。それに知性の無い悪なんていくらでもいるし。