自治体の表現ガイドラインより抜粋「女性をアイキャッチに使うこと」のまとめ - ろくの日記

以下は、国や自治体が、自身の（公の）広報物を作成する際に、それを作成する職員に向けて作成したガイドラインの一例です。 異なる考えや価値観を持つ人々が一緒に生きていく社会において、「公」に掲示するに相応しいデザインと、その考え方が書かれています。 ○内閣府、男女共同参画局 ○北海道 ○青森県 ○福島県 ○埼玉県 ○島根県 こちらの記事を参照しました。 http://ilya.hatenablog.jp/entry/20151203/1449133407 ・これらは公が公の職員に対して提示しているものなので、一般企業の作成する広告物がこのガイドラインに準拠したものになってなければ問題であるということではなく、そもそもガイドラインなので、それぞれの公務員に対してさえ強制力はありません。ただ、これらのガイドラインは「女性表象をアイキャッチにするとはどういうことか」を理解する助けになると思います。

[unakowa]

お疲れ様です。このガイドライン読んでも献血キャンペーン一弾は問題ないと言う人は文章も絵も読み取れない文盲だよ。

[yuhka-uno]

一番上の内閣府のは2003年のもので、萌え絵が頻繁に公共広告に使われるようになる以前のもの。こういったことが議論され問題視され出したのは、萌え絵広告より歴史が古い。

[kaionji]

献血キャンペーンの1弾は問題ない。だってコラボだし。ていうか女性キャラを使うこと自体が問題だったの？　整合性を持ち出したらコラボ自体の否定になるし。

[quick_past]

ビール会社のヌードポスターの時代から続く、自意識過剰な「俺らがいやらしい目で見てるとでも言うのか！」という意識を、ことごとく「ブスが嫉妬してるだけ」に反転させるルッキズムと欲情。いつなくなるのかねえ。

[jimusiosaka]

わかりやすいガイドライン。しかし、これでさえわかりたくない人には通用しないのですね。

[zyzy]

非常に丁寧でよく出来ているガイドラインよな。そして脊髄反射で反論しているコメが正に書かれている内容でとっくに説明されている事を延々言ってるだけで、もはや日本語すら理解できない壊れたレコードでしかない。

[D_Amon]

内閣府男女共同参画局や自治体によるガイドライン例。2020年2月の記事。

[tikani_nemuru_M]

自治体が行う広報活動についての各自治体のガイドラインまとめ。公共広告においては、訴求対象に訴求すればよい、というものじゃないんだよね。

[cinefuk]

「企業広告/自治体広報が不適切だ」と指摘を受ける事に対し、いきなり「 #憲法21条 違反だ！」と（違憲を謳い）反論つけるオタクは、ちょっと常識無さすぎて笑う。大学の教養課程からやり直してくれ

[wuzuki]

考慮すべき点が丁寧に紹介されているな。「よくある質問」も納得。個人的には、例として出されているイラスト表現、結構好き。じわじわくる。

[frothmouth]

🙂　私はlightlyさんやunakowaさんより、モトケンの判断力の方を信頼するなあ　https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/motoken_tw/status/1224884612817571840　／unaさんに文盲と思われても私は何も困らないけど？🤔