「顔認識導入」JRの”撤回”は前奏曲。今後は、こう進んでいく…予想と過去記事リンク集 - INVISIBLE Dojo. ーQUIET & COLORFUL PLACE-

ブクマも含め、話題になった。 主要駅の安全対策としてJR東日本が7月から、顔認識技術を用いて刑務所からの出所者、仮出所者の一部を駅構内で検知する仕組みを導入していたことがわかった。JR東の施設などで重大事件を起こした人を想定。国の個人情報保護委員会と相談して判断したとしていたが、同社は21日、「社会的なコンセンサスがまだ得られていない」として取りやめた。 同社によると、検知対象として、指名手配中の容疑者や駅で不審な行動をとった人に加え、乗客らが狙われたテロ事件などで服役した出所者や仮出所者を想定していた。痴漢や窃盗などは対象外という digital.asahi.com 当ブログ、このテーマ（広く言うと「撮影」と監視と人権について）もずっと追ってきた自負があります。どれぐらいずっとかというと、グーグルが「ストリートビュー」を導入した時からですから（笑）。というか、世代によっては「物心ついた時

[gryphon]

顔認証問題、自分はGoogleストビューの日本登場時代も含め、長年追ってきた。資料集としても使ってほしい。／id:qyosshy さん　殆どの顔認識技術、マスク程度は平然と突破するそうです。／中国は？の声に応えリンク追加

[B-108]

真面目に生きてる自分にとってはメリットしかないと思ってるかも知れないけど、それは悪用されない、もしくは自分の思想信条と世間が一致している事が前提。その前提はどの程度確実なのかは、一度考えた方がいい。

[hitac]

活用されるのはもう避けられない。中国では子供の誘拐や行方不明なんて顔認証1発で即解決するのが当たり前、日本では延べ何千人動員しても解決しないから。避けられないからどう使うかをキッチリ制度設計すべき。

[high-speed-soba]

自分のアカウントに年齢・性別・家族関係・趣味が紐付けされ、俺の嗜好を狙った広告がこの瞬間もブクマの横に表示されているのに、Suicaで入場した駅の顔認証くらいで何を言ってるのか　顔を隠して下半身を隠さず

[hobbiel55]

顔認識が行われるかどうかよりも、その結果によりどういう対応が取られるかの方がより重大事だと思う。過去に万引きした人の顔を店員が覚えていてマークするのは良いけど、何もしてないのに警察呼ぶのは問題みたいな

[enemyoffreedom]

まぁGAFA等が"私企業のやることだから"で許容される範疇を、企業規模的にもやってる内容的にも租税回避の規模的にも大きくはみ出すようになってから10数年は経ってしまって

[rider250]

顔認識だけじゃないよ「歩き方認識」「立ち姿認識」がもの凄い精度だって知ってる？フルフェイスで顔隠しても立ち姿・歩き方で簡単に見破られるよ？まあ社会はこの方向に急激に進むだろうねプライバシーは消滅する。

[arrack]

はてなで痴漢防止のために車両内に監視カメラを、ってよく言われるけど、一番使われるのって前科者や指名手配者の検出だよなあ、と思う。

[qyosshy]

ふと思ったけど、これだけマスク着用が普及してると顔認識システムってめちゃめちゃ影響受けるのでは/そういやスマホの顔認証もマスク着用でいけるんだったっけ。そりゃ社会的システムになっても根幹は一緒か。。

[saiyu99sp]

タイトルは「認識」となっているが、本文には「認証」という言葉が度々出てきており、書いた人が認識と認証を区別できているのかわからない。

[Cru]

痴漢対策のために電車内カメラ導入しろやってのはこういう動きにも結びつくんだよな

[sakahashi]

“ただ、今回の案件で「そういう場合があるか！」とハッとしたのは、JRが「どうやって、過去の犯罪者の履歴・情報を得るの？」⇒「自分が直接の被害者だからです」という展開。”痴漢は無くなるかもしれない。

[taruhachi]

アルカイダも真面目に丁寧に神の教えに従って敬虔に生きようとしてる国家の一形態だと思えば、真面目に生きている自分には関係ない。とは言えないと思う。

[Bryntsalov]

性・暴力・殺人(過失じゃないやつ)系の犯罪から導入して欲しい。個人の特定は不要だからやばいやつかどうか知りたい。

[magnitude99]

有権者の十分な討論の機会と根拠法が無く、保存期間、管理団体と責任者、被撮影者による確認開示削除の請求権利等の制度さえ無い監視カメラは、ショックドクトリンを密かに待つ支配層が人間牧場に備え付けた万視塔。

[enhanky]

顔認識導入企業の役員の顔写真を入手して公開街頭カメラの映像から拾ってウェブに行動歴を晒せば多少は歯止めになるのでは（適当）

[digits_sa]

2018年3月の記事。上野のPARCO_yaでの事例→「大量の顔認証カメラで来店客を分析、パルコヤが新たな店舗支援」https://active.nikkeibp.co.jp/atclact/active/17/050700275/050900003/

[misomico]

巨大企業がビッグブラザーを生み出すの、サイバーパンクみたいだ

[studycalnu0220]

コロナでよくわかったけど、リベラルも自分の健康や安全のためには、あっさり自由を放棄する。 今かっこいいこと言ってる人たちも、大きなテロが起きた瞬間、諸手を上げて、治安維持のために顔認証やれって言うよ。

[k-takahashi]

『JRが「どうやって、過去の犯罪者の履歴・情報を得るの？」⇒「自分が直接の被害者だからです」という展開』

[evergreeen]

JR東が顔認識カメラの街中ネットワークを作ってSuicaとデータ接続したらマーケティング屋さん大喜びの行動追跡ができるだろうな。

[ya--mada]

なるほど、認証でも認識でもどっちでもいいだろ、どっちもウォッチして注意深く距離を取れと言うことだ。

[tyuoimee]

野党の選挙演説を聴いていた人の住所と顔写真がリスト化されるようになるまでもう少し。その情報をもとに強力な入党勧誘が行われ拒否してると村八分でゴミすら持って行ってもらえなくなる。

[hiby]

中国はとっくにやってますけどねー。ていうか日本でもNシステムで顔撮れますけどねー。

[raamen07]

自分は後ろ指刺されるようなことはない。なんて言い切れないからな。

[daysleeeper]

みんなそういう目立つ話題で反応してるけど、最近事件が起きたとき犯人の追跡&逮捕早すぎると思わない？全国防犯カメラだらけで日本は実質中国に近いし、すでにプライバシーなんてないと思った方がいい。

[maketexlsr]

全然論点じゃないけど、そのうちデータ流出自体は気にしなくて良くなると思う。データが大きすぎて今までの個人情報の概念と異なる

[sota2502]

白金高輪も小田急もどちらも顔認証では防げないのでそれを引き合いに出しても…。前者は前科ないし後者は鉄道会社が情報を持ってないし。

[musashinokami]

極端な話が自衛するしかない。ところが、マスク貫通するようなら困るわな。

[uunfo]

JR東日本が痴漢を対象にしなかったのは痴漢も「お客さん」だからと言うことなんだろうか

[mventura]

こうゆうのは、中国旅行いったら外国人観光客も顔認識システムで情報収集されてる的な例で考えるとちょっとは分かると思うんだけどな。

[AhaNet]

やるなら法整備が先。Nシステムはナンバーしか記録していないと言っているが、実際はどこまで撮影して、記録しているのか？　法治国家であってほしい。

[sgo2]

利用についてもきちんと監視される(誰がいつ見たかなどの記録が残る)なら、悪用の可能性は大幅に減ると思う。

[REV]

この辺の議論、「台湾韓国は『国民による政府への信頼』があるからセーフ、自民党は信用できないのでアウト。情報化を進めるなら下野し議員辞職せよ」ってオチになる予感。

[yujimi-daifuku-2222]

何の用途ならそれらのデータ活用が許されるかの議論が不足しているのですよね。/無制限に利用されるとプライバシーなど消えてしまうので、まずは議論の交通整理から。

[futokoro3]

ライブチケット転売防止の為に顔認証登録した人結構いると思うぞ。

[doas1999]

活用が進んでいくにしても法整備とコンセンサスは必要。JRは、Suicaの履歴販売が炎上して撤回したのに、また同じ過ちを繰り返した。

[su_rusumi]

趨勢として画像による個人特定は避けられないが、ルールは要るだろう

[IGA-OS]

認識の仕組みは顔以外にも動きとかもあるらしいから、実験場としては良い場になったやろな

[crimsonstarroad]

顔認識は顔が映っていると知る、顔識別はデータベースにあるあの人だと知る、顔認証は私はAですと主張した人が確かにAであると知ること。まずは言葉の定義から、何が許されるのか許されないのかを考えよう。