誤認逮捕、松山地裁は謝罪せず 「個別判断、対応できない」 | 毎日新聞

松山市の20代女性が窃盗容疑で愛媛県警松山東署に誤認逮捕された問題で、逮捕状を発付した裁判官の所属する松山地裁（簡裁）が女性に対して謝罪や説明をしていないことが判明した。毎日新聞の文書での取材に対し、松山地裁が9日、口頭で回答した。誤認逮捕事案に関わった県警や松山地検（区検）が女性への謝罪や面会をし、自ら報道発表を行っているのに対し、松山地裁からはこうした対応が一切ないのが現状だ。 誤認逮捕について、県警は7月22日に松山東署副署長ら署幹部が女性に謝罪して記者発表。松山地検（区検）は謝罪の有無は明らかにしていないものの次席検事らが同26日に女性と面会したとし、同日記者発表した。地裁は「令状発付は（個別の）裁判官の判断事項であり、司法行政部門において当否を評価し、（女性への謝罪・説明や記者会見などの）対応をすることはできない」と説明している。

[Fuggi]

警察と検察は謝罪・面会に行ったけど逮捕状を出した裁判所は謝罪してないってことね。仕方ないのでは？「監視カメラの映像に酷似した女性」に逮捕状を出さない理由は思いつかない。問題は取調べの時の警官の対応だ。

[nakex1]

逮捕はそもそもこれから取り調べることを目的として行われるもの。結果として無罪は当然にありうる。この段階で判断するのは有罪・無罪ではなく捜査のための要・不要。裁判所（裁判官）が謝る必要はないと思う。

[whkr]

アリバイも調べずに「カメラに写った顔が似ていたから」程度で逮捕状を出すのなら、取り調べの全録画と弁護士の同席は必須である。現状の逮捕拘留が重大な人権侵害であるという認識は全司法関係者に共有されるべき。

[asamaru]

本来、逮捕というのはそんなに大した手続きじゃない（国家からの宣戦布告みたいなもの）。弁護士が立ち会えない取り調べ、自白しないと延々と続く勾留、起訴後の異常な有罪率が、人質司法を作っている。

[usutaru]

こういう時に構ってくれるのは共産党だけっていうのは何とかならんものか。

[FTTH]

警察権力は現状でも十分に批判的に見られているが、司法はなんというか「批判されるべきブラックボックスである」ということがそもそも認識されてない感じ、ある気がする

[ryun_ryun]

警察が逮捕状請求したらほとんど発付してるんでしょ？それなら今の逮捕状発付の仕組みがそもそも問題なんじゃないの。

[zheyang]

裁判所「黙秘します」　「それあんたの台詞ちゃうやろ」　▼逮捕は身柄の拘束なので相当の理由が必要。捜査が足りなかった可能性がある。

[kamezo]

本件についてはわからないが、裁判所は安易に逮捕状を出し過ぎるという批判は何十年も前からあるのでもっと丁寧な回答が欲しいところ。報道が端折っているんじゃないよね？

[ene0kcal]

間違えたなら謝罪文を然るべき所に公示しなさいな。あとその勾留日数分の損害賠償金も。

[corydalis]

誤認逮捕について裁判所が全然関係ないことと思っていれば、しれっと形だけの謝罪だけしてれば済むこと。そうでないから頑迷に抵抗してる。昔からのものではあるが、やはりアベ政権になって司法行政とも壊れてる。

[ogawat1968]

理由もセットで説明してくれないと。法律なのか前例なのか。法律的にダメなら（現段階では）仕方のない事だと納得できる。 “「明らかにすることはできない」「コメントできない」”

[quick_past]

法廷を外部の意思によってねじまげては行けないと言うのなら、こんないい加減な条件で逮捕状を出すな。という話では。問題にされてるのはそこで、結局のところ警察の意思を忖度してるってことだろ。

[daruyanagi]

警察・検察が悪いんやと思ってたけど、地裁も謝る流れなのか

[homarara]

「非公開の手続きであり、裁判官の判断事項に係るものである」として「明らかにすることはできない」「コメントできない」とのみ回答した。　←じゃあ裁判官を出せ。

[mayumayu_nimolove]

別に謝らなくでいいのよ、誠意を見せてくれれば。

[whoge]

俺でもこの仕事できそう！

[hdampty7]

謝罪はいらん。取り調べを可視化しろ。こっちで判断する。

[alt-native]

誤認逮捕に対して責任の取り方が酷い。スピードが大事なのは分かるし、ミスは誰にでもある。それを認めてケジメつけろ。地裁がこんなんじゃ、裁判官はどのツラさげて被告に「更生しろ、反省しろ」とか言うの？

[Wafer]

逮捕が即有罪になるのが一般的な現実であるので地裁への非難もやむを得ない。認識を変えるためにはいくつかの是正と改革が必要

[myogab]

憲法十七条

[tekipoto]

容疑者と同じアパートに住んでいて、捜査員がドラレコを見てその人だと判断したのだから逮捕状を出すには充分な理由だと思うが

[piripenko]

見出しをチラ見したうっかり者が謝罪済みの県警と地裁を巻き込んだ事故を起こしそうな見出し。

[momyami291]

検察はやらかしてもやらかしても変わらないな。官僚化した結果、前例主義に陥り変化できず、挙句権力者からの横入りにもただ頭を下げるだけ。いらねえだろこんな組織。

[blue0002]

謝罪はともかく、経緯ぐらいは説明しなよ

[dadadaisuke]

令状審査が機能していない件。https://www.nanzanlaw.com/column/1019

[yamazakisato]

理論上裁判所は謝る必要ないと思うけど、謝らないことで失うもののほうが大きいと思う

[uunfo]

そもそもこの罪状で逮捕が必要だったか？まず任意の事情聴取をするのが普通では？済ませた上での逮捕なの？／裁判官の決済が必要で人権を制限する逮捕を「大した手続きじゃない」と言うすごいコメントがある

[Gondwana]

違う違う。「誤認逮捕は起こり得るミス」って社会が受け入れて、もっと素直に謝る方がいいよ。イジメと一緒で「ないことを前提」にするともみ消しだらけになってさらに地獄なんだから。

[terazzo]

出した裁判官の裁量なので所としては対応しないっていう独立性の話なのか。本人に謝ってもらうしか。＞「個別判断、対応できない」

[sgo2]

そもそも裁判官の人的リソースが足りてないとか云われてたはず。公務員の人件費抑制をシステムの改善無しに押し進めれば当たり前なんだけど。(システムを決める議員及び選出する国民が解決すべき問題)