都構想解説の大阪市広報紙「公平性欠く」 市特別参与が表現の修正求め何度も指摘 | 毎日新聞

「サービスが展開できます」から「サービスを提供することをめざします」と表現が変わった大阪都構想に関する大阪市の広報紙＝猪飼健史撮影 「広報というより広告」「メリット・デメリットなど客観的な情報を伝えるべきだ」――。大阪市を廃止し、四つの特別区に再編する「大阪都構想」を解説する大阪市の広報紙が公平性を欠くなどとして、市の特別参与が表現を修正するよう何度も指摘していたことが、市の内部資料で明らかになった。市の姿勢は市議会でも「住民投票で賛成へと導くための恣意（しい）的な広報で中立性を欠く」と批判されたが、市幹部は「市長の掲げる都構想実現を目指すのが役割」と明言し、公平性が危ぶまれる事態になっている。 都構想の事務作業を担う大阪府・市の副首都推進局は、制度案の説明を市内各行政区の広報紙に毎月掲載している。内部資料によると、広報部門の助言を担うグラフィックデザイナーの清水柾行氏と近畿大教授（広告コ

[kiku72]

“市幹部は「市長の掲げる都構想実現を目指すのが役割」と明言”#都構想 #大阪市廃止 の為にめちゃくちゃしてますね https://twitter.com/gogoichiro/status/1298463081027141632

[wkoichi]

“都構想関連の広報全体への助言として、「市は説得しようと思ったらだめ。広報は公平でなければならない」「広告になるのはまずい。広報紙がプロパガンダ、誘導していくことにならないように」などと厳しく指摘”

[brain-box]

大阪市を本気で廃止に導く営み、略して大本営発表。

[kyukyunyorituryo]

以前の都構想のとき毎日新聞が流していた反対意見が虚だったのは覚えている。大阪市が毎日新聞に金を流していたのを止めたのが理由。

[sawasho]

そもそも貴重な行政リソースを改革ごっこに浪費する余裕なんて今の大阪にないだろ

[moodyzfcd]

政治団体のようにですね、自分たちの思いをどんどん広げて展開する、そういった政治ビラとか(略)当然、ちょっと趣旨は違いますけども(略)正確な情報を伝えていきます https://www.city.osaka.lg.jp/seisakukikakushitsu/page/0000394821.html

[lambda_abstraction]

"いわゆる"都構想の賛否は別にして、公平な情報発信がなされないと適切な判断ができない。住民投票が「究極の民主主義」であることを松井市長は強調するが、メリット、デメリットが明示されなければ絵に描いた餅。

[quick_past]

広報なごやもこんな感じだな。河村が持論を述べてたりするんだけど、都合悪いことや批判への回答は全く語らない。

[nabeteru1Q78]

大阪市民は住民監査請求をしてはどうだろうか。市の参与が繰り返し指摘するのは相当異常事態だ。

[warp9]

2015年くらいに「最後の住民投票」をやっているはずなんだけど、おかしいな。そしてメリットだけ強調してデメリットを言わないって、まるで詐欺師みたいですね。

[tekitou-manga]

ずっとやってんだよこれ。税金でやるこっちゃねえと思うんだが

[aramaaaa]

都構想には何の意味もなく、維新が何かをやっている事を表すためだけに存在してる。これで住民投票で成立してしまうと彼らはもうやることがなくって困るよ。多分、また別のどーでもいい事を主張するんだろうけど。

[ganbamuhg6]

中立性を欠くニュースが世の中にあふれているから良く分からなくなってきている。

[theatrical]

大阪市から大阪都への移行では、元々は市独自で運用できていた権限、金が、もっと広域を管理する大阪都によって管理されるので、元々大阪市へと振り分けられていた予算が別の地域に振り分けられる可能性もある。

[grdgs]

右派は「公平＝自分たちに有利」と本気で考えているからな。本人にとっては公平なのだろう。