学術会議の大西元会長、首相官邸の介入は「2016年の補充人事から」と証言 | 毎日新聞

日本学術会議が推薦した会員候補6人を菅義偉首相が任命しなかった問題で、2011～17年に学術会議会長を務めた大西隆・東京大名誉教授（72）＝都市工学＝は7日、毎日新聞のインタビューに応じ、16年の補充人事から首相官邸による「人事介入」が始まったと証言した。この時から官邸側の求めに応じて、会員の補充や改選に伴い推薦する候補者名を事前に説明するようになったという。 官房副長官が多めの候補者報告を要求 学術会議の会員任命を巡っては、16年の補充人事で学術会議が推薦候補として事前報告した2ポストの差し替えを官邸が要求。会員の半数の105人を改選した17年にも、学術会議の改選数を上回る候補者名簿を官邸に事前に提出したことが明らかになっている。6人が任命されなかった20年の改選では、候補者を事前報告しなかったとされる。 大西氏によると、16年…

[akikonian]

安倍ちゃんから日本の守るべきものが壊れていってるイメージ。何が保守だよ。

[one-mam]

うわー、じわじわと手が入り込んでいく様が分かる証言。こうやってコントロールしてきたのか。そのせいかどうか知らないけれど、大学にも変なのが跋扈してますよね。

[mur2]

悪夢のような自民党政権

[brain-box]

自民党が一番中国共産党に似てるんじゃない？

[Yoshitada]

赤旗が騒がなかったら、今回もそのままスルーされてた可能性があるな。/一本づつ家の柱を折りながら、「こんなもんで家が倒れるわけねーだろ。大げさなんだよwww」て言ってるバカがいるな。

[fantatchi]

徐々に既成事実をつくり反対があれば強権を振りかざす。やってることが中韓と変わらん。問題と考えるなら、こういうことこそ国会で審議してくださいませんか。その上で変えるのなら文句ないよ。

[stratos1976]

山極寿一前会長が忖度しなかったおかげで明るみに出て、橋下徹がそれをやたらに批判していると。

[kaos2009]

「3人いる官房副長官のだれだったかは明言しなかった」朝日の記事では杉田和博と名前が出ていたような

[Lumin]

俺の愛する日本をどうしてくれようとしてんの

[taketake89]

"16年の補充人事から首相官邸による「人事介入」が始まったと証言した。この時から官邸側の求めに応じて、会員の補充や改選に伴い推薦する候補者名を事前に説明するようになったという"

[d-ff]

官邸も支持者も自民党べったりの時代に戻したいだけの話。選択と集中に止まらぬ妨害と破壊、政治生命（政権)の危機を回避するために書庫、図書館に火を放つ為政者。

[ohtaman]

政府が突然、という話ではなかったということか。であれば学術会議側に否があるような気がする。

[gremor]

政府の介入が不満なら税金使っている以上今のままは無理。解体か民営化しかない

[Betty999]

最近、毎日新聞がいい仕事してるので、乗り換えようかと思う。

[kunitaka]

日本学術会議不要論と、学術会議への人事介入は別に議論するべき。学術会議は内閣府の組織やから、内閣が介入するのは当然。そうなると中曽根発言のみならず、歴代首相に対して任命責任を追及する事になるね。

[nagaichi]

アカデミアを政治任用や猟官制の対象にしたら、それはルイセンコ主義への道よね。

[takeishi]

そもそも菅政権が初めてじゃ無かった

[oakbow]

法を明確に踏み超えるまでにじわじわと影響力強めていって反対しづらい空気作っていくわけね。日本の政治家もこういうことできるんじゃん（皮肉

[yujimi-daifuku-2222]

はてなでは山極さん大人気ですね。/彼が吉田寮に何をしたかを思い出すと、冷ややかな気持ちになってしまう。/外面だけ良くてもね。

[furugenyo]

前政権の遺物なんだから「間違えてました」って破棄すれば良いのに。それも政権が変わった良い点だろうに。こういうやりとり不毛に思える。

[alt-native]

選挙行かなかったツケが回ってきてる

[grdgs]

右派は「拒否理由を明確にしろ」いうことを一切無視する。彼らには日本語が通じない。君等の理由は「自民政権に反抗的だから」という、一党独裁主義によるんだよな？ 正直に言えよ。でなけりゃ他の理由を述べよ。

[spark7]

この元会長が介入を受け入れちゃったからエスカレートしたんだろ。「官房副長官は総会承認前の選考状況の説明と、改選数より多めに候補者を報告することを求め、大西氏は同意したという。3人いる官房副長官のだれ」

[magnitude99]

学術会議でなくとも、支配層には元来、支配層同士に大なり小なりの親和性がある。

[Spica7788]

これは右派とか左派とかの問題ではない。ただ国家を崩廃させる勢力の台頭。国民を自分らの威暴の下に置いて恣にするだけの国賊。

[deep_one]

「（2016年）しかし、学術会議内には反発が広がった。選考途中で候補者を示すことは人事介入を招き、組織運営の独立性を脅かすことにつながるからだ」前会長の考えが甘すぎだった。

[morita_non]

学術会議の上層が政権と組んでるというのはありうる線だと思う。まあどうでもいいけど。

[mutevox]

“14年10月以降のある時点で、官邸側から「最終決定する前に候補者を説明してほしい」と要求されたという。”

[kamezo]

2016年からくすぶっていた問題が今回は明るみに出た、という理解でいいのかな。

[myogab]

大して権限の無い耳障りなだけの組織に手を入れてまで屈伏させようと躍起になる実より虚を取る感じは、いかにも安倍政権らしいやね。スガは自分で権力さえ握りゃその手間すら不要だとでも考えたのかね。

[Dragoonriders]

異論を出すための組織の人事に、出される方が「口を出すこと自体」が制度破壊そのもの。圧力に屈した者が既にいたという事。予め官邸が首を縦に振る人事をしてしまう輩が出てくる。なんかこの写真見てると腹立つわ。

[type-100]

大西氏も山極氏も、なぜ先に言わないのか。

[Snail]

推薦者と任命者が違うという一定のチェック機能がしっかりと働いている証拠で良いことだと思うんだが、何をそんなに騒いでいるんだろうか？国の金を使う以上は国の為になる研究をしてもらう必要があるのは当然だろ。

[aomeyuki]

大事になって、自分は裏切ってないと言い訳を始めたぐらいの話では。ヘタレはどこでもヘタレなので、保身とか自身の利益とかの為に官邸でも簡単に譲ったんだろうな。

[budgerigars_budgies]

"官邸は、２ポストについて優先順位の１位と２位の差し替えを要求。うち１ポストは理工学系で、理由の説明はなかったという。会議側は応じず、補充を断念した" 2016年で既に違法行為。完全に人事に介入している。

[sase]

ひどい。この経緯をしっかり報道してほしい