「オンブズマン活動するなら市議やめろ」愛知・弥富市議会が辞職勧告を決議 | 毎日新聞

弥富市議会が入る市庁舎。市議会はオンブズマン活動をしている市議への辞職勧告を決議した＝2020年2月28日午前、川瀬慎一朗撮影 愛知県の弥富市議会が、市民オンブズマン活動をしている男性議員に対し、「地方議会は地方行政の一翼を担っている。議員がオンブズマン活動を行うことは本来の趣旨に合致しない」とし、議員辞職勧告を賛成多数で決議した。全国市民オンブズマン連絡会議（名古屋市）事務局長の新海聡弁護士は「活動に誤解を生じさせ、市民オンブズマンへの名誉毀損（きそん）だ」として撤回を求めていく。 辞職勧告されたのは、無所属の加藤明由議員。今年2月に初当選する前からオンブズマン活動を続け、市の新庁舎建設で移転補償や土地購入費が高すぎるとして、市に損害賠償を求める住民訴訟を起こしていた。

[ad2217]

オンブズマン活動をしている人が市議になるのは政治的に正しい行動だろう。

[sjack]

“市が進めることを否定する姿勢はいかがなものか”　ちょっとなに言ってるかわからない。

[take-it]

最後の教授のコメントがまとも。学術会議の「反日」認定にしろ、「行政に反対することは許さない」っつー風潮はたいへん危ういものを感じるな。

[yas-mal]

まぁ、これで、強制力のない「辞職勧告」にとどまって、実際に辞職することにならないのは、法治主義と制度設計の勝利だよな…。(国の方では法を無視するようなことが起きてるけど)

[el-condor]

"地方議会は地方行政の一翼"完全にダメなやつだこれ。行政を追認するだけの議員こそ即刻辞職しろ。議会の役割を何だと思っている。

[minamihiroharu]

これ、議員レベルでも民主主義を「多数決原理で権力を勝ち取り、その勝者は敗者を踏みにじる権利を持つ」程度の、謂わば「議会制の北斗ワールド」で理解してるのが丸わかりの構図だよな。

[tessy3]

"議会は多様な民意を反映し市政をチェックすることが本質。議会の本質をわきまえない恥ずかしい決議だ。"

[mugi-yama]

“提案者の佐藤高清議員（5期）は「あなたとは考えが違う。あなたの質問に答える必要はない」と”　じ、じゃああんた議会でいつも何やってんの？

[namawakari]

本格的にヤバイなと思うのは、議員が質問に対して、「あなたとは考え方が違うから答える必要はない」と言っている点。保守は本当にどうしようもないところに来てしまっている。

[a1682]

議長も6月に不信任決議が可決してるから、その意趣返しでは？議長所有のアパートが市有地を不法占拠してて、発覚のきっかけが辞職勧告された加藤明由市議。 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.tokai-tv.com/tokainews/article_20200626_131247

[theNULLPO]

市政の監視もまともにさせてくれないのか

[mkotatsu]

上に刃向かう下はいらない、というなら議会全部解散して首長だけ残し、給料を市民にでも還元したらいいんじゃないかな。それ独裁制って言うと思うんだけど

[osaan]

安倍化する日本

[dpdp]

文末の“議会の本質をわきまえない恥ずかしい決議だ。”に集約されてた

[rajahbrooke]

クラスで空気読めない子を無視したりいじめるような構造は全国どこにでもある。こんな話に憤っている暇があるなら地元や実家の議会を観に行って、もし思うことがあればそちらでアクションを起こした方がよい。

[takuzo1213]

「政治に政治を持ち込むな」案件。

[prjpn]

議会とはやはり猿の集まりであったか

[nyama02]

賛成多数～！？え～！！？？

[no-cool]

“議会の本質をわきまえない恥ずかしい決議だ。”

[andalusia]

保革同数だから、辞任勧告決議はどっち陣営からも可決し放題なのよね（本人が議決に参加できないから１票差で勝てるハック）。保守派の議長も辞任勧告決議をされていて、その報復という面がありそう。

[a2c-ceres]

見る限り議員に対する異論封じの面が強いので決議に同意できない。が、外部監視役が表決権を持った議員ってのもなんか変じゃない？チェック役になる案件なら良いけど推進側に回る案件でオンブズマンとして機能する？

[hiroomi]

“住民訴訟は原告側敗訴が確定したとし、「訴訟によって工事の着手が遅延し、時間的、経済的な負担が発生している」と指摘”この言い回しは弾圧でしかないな。

[deztecjp]

多数派が少数派を議会から排除せんとするのは民主主義の自死。当選した議員を主義主張を理由に辞めさすなど言語道断。それは有権者の専権事項。丸山穂高さん杉田水脈さんへの議員辞職勧告に断固反対するのも同じ。

[ijustiH]

市政の監視から立法の参加へって感じ？

[udukishin]

よく意味がわからない？市議の質問としてオンブズマン的なことはできないのかな？市議の質問って結構重かったと思うんだけど愛知じゃ違うのかな？詳しい人に教えて欲しい

[BT_BOMBER]

ここの市民です。前回は共産の新人が落ちないか不安だったのでそっちに入れた。今回誰がどんな発言してるかは次の選挙の参考にする

[uehaj]

恥ずかしい決議だ。

[Gl17]

責めてるの一方的な保守与党だけなのに…。政治と行政担当者の恣意を同一視し、更にそれを与党と同一視するのは民主制の破壊そのものだが、何せ前・現政権がその路線で邁進してるからな。「党は国家なり」

[NEXTAltair]

半々に割れてるだけまだ良識は残ってるなってところを評価したい｡なんて引く評価基準なんだ

[zakkie]

毎日新聞が政権の圧力に屈したら、こう言う記事を目にすることも無くなるね。自民党の考える望ましい社会。

[filinion]

まあ、安倍政権以来の腐敗国家の流れとしては自然ではある。

[arugha_satoru]

愛知県マジクソ

[popoi]

<立法府の仕事に政治を持ち込むな！>てかw 弥富市HP<議会は,市の具体的な政策を最終的に決定する場/議案に関係なく,市政全般にわたって,市長などに執行機関の考え.方針を問いただし/誰でも議会に請願.陳情を提出>

[W53SA]

この前の足立区議会もそうだけど、地方議会ほんとうに色々と狂ってる感がある。

[mventura]

“会活動としてオンブズマンをするのは全く問題がなく、むしろ二重のチェックができる。決議は「市政と違う考えはだめ」とのニュアンスだ。””議会の本質をわきまえない恥ずかしい決議だ。”

[akatibarati]

その議員の後ろには有権者がいるし、執行部の姿勢を追認するだけなら議会は要らない。こんな調子だから「地方議会不要論」が出てしまう。

[mitsumorix]

“「あなたとは考えが違う。あなたの質問に答える必要はない」と説明を避けた。”　議会で民主主義を否定w

[CIA1942]

立法機関たる議会の役割のひとつは行政の監視なので、オンブズマンとの兼任は必ずしも不適切ではないのでは……

[arukam]

これ、完全に別ルート別の趣旨の行政手続きだって制度としてはっきりしてれば(というかしてるはずなんだけど)「地方議会議員活動の趣旨に反する」なんて言われないよね。それとも利益相反するの？

[kuippa]

外部監視団体が監視される側の人だったら会計が監査するようなもんだ。どっちかやめなよ。 と思ったんだけどオンブズマンをよくわかってなかった。行政オンブズマン？市長とか議会が任命権者の総合オンブズマン？