学術会議「政府は形式的任命」 中曽根氏答弁の裏であったせめぎ合い | 毎日新聞

日本学術会議の新会員候補6人の任命拒否問題で、野党や学術会議側は1983年に中曽根康弘首相（当時）らが国会答弁した「政府が行うのは形式的任命に過ぎない」と矛盾する、不当な解釈変更だと批判している。中曽根氏は当時、なぜそう答弁したのか。当時の公文書や国会議事録などをもとに検証すると、会員選考方法を変更する法改正を進める政権側と、独立性が損なわれることを懸念する学術会議側との間で激しい論争があった末に編み出された実態が浮かびあがった。【岩崎歩、柳楽未来】 学術会議の会員選出方法は、これまでに大きく2回変更されている。いずれの場合も、選出方法を定めた日本学術会議法の改正が必要になり、国会で変更のあり方が議論になった。 1949年に発足した当初、第二次世界大戦で科学者が戦争に協力した反省から、政府から独立した立場で科学に根ざした提言を行えるよう、会員は全国の科学者による選挙で選ばれていた。このため

[Outfielder]

「特定の組織や政治思想に偏っている」どこの組織の人達かはよく知らんが、ひょっとしたらそもそもそいつらが悪いのでは・・・

[Lian]

わかりやすいまとめ

[Nyoho]

当時ここまではっきり懸念が示されていて、それに答えていたことがまとめられている。逃げ切らせないで欲しい。

[tekitou-manga]

興味深い/"学術会議が反対の姿勢を明確にしたことで、5月に参院を通過した改正案の衆院での審議は一時ストップした" 今なら強硬してるわな。しかしまぁ現政府の言い訳の言い訳になってない事、ひどすぎる

[Lumin]

Outfielder まともな学識と教養がある連中は我々下賤の無学からみると偏って見えるのかもね

[vox_populi]

今の政府の見解が滅茶苦茶に破綻していることは自明として、それにしても自民党政権はなぜ、かつては持っていた知性への敬意を全く失い、論理破綻だろうが法律違反だろうがおかまいなしの政権になってしまったのか。