報道は「密」を演出したのか カメラマンから見た「圧縮効果」批判と撮る側の悩み | 毎日新聞

同じ地点から焦点距離28ミリの広角レンズで撮影した写真（左）と焦点距離300ミリの望遠レンズで撮影した写真（右）。左は人々の間に空間があるのが分かる。右は圧縮効果で遠近感が弱まり、通行人同士の距離が分かりにくいが、マスクの着用率や表情はよく見える＝東京・原宿で2021年1月21日午後2時49分、丸山博撮影 新型コロナウイルス感染拡大後、人混みの写真が報じられるたびに「圧縮効果」という単語が飛び交うようになった。大勢の人を遠くから望遠レンズで撮影すると、近くで撮った時より密集しているように見える効果のことだ。中には「演出」「捏造（ねつぞう）」などの批判もある。写っているものは厳然たる事実だが、同じ被写体でも撮り方で見え方は違ってくる。コロナ禍で人の密集度をどう表現するか、カメラマンの私はいつも悩みながら撮影している。報道写真が伝える事実とは何かを考えたい。【丸山博/統合デジタル取材センター】

[oakbow]

ただの風景写真なら見栄えのいい方使えばいいと思うけど、品川駅や商店街を超望遠で撮っておいて「緊急事態宣言の翌朝でもこの人出」とかやったら印象操作って言われてもそりゃ仕方ないでしょ。

[chousuke7]

言い訳を記事にしてしかもそれを金払わせて読ませる、って神経が心底わからん。

[zaikabou]

とりあえず、こういう記事にしたのは偉い

[privates]

問題のすり替えが上手いね、毎日新聞。写真＋嘘の記事文面で「印象操作」するのが問題なのです。混み合って無いのを「ある。ほら、この写真で分かるでしょ」とやるから、誰もメディアを信じない。演出？詭弁。

[neet_modi_ki]

なんというか、メディア側の感覚として「画になる」「インパクトのある」写真や映像を選びがちというのはわかる。批判されがちだが、必ずしもそれが悪いわけではないとも。

[ribot]

言い訳するな！人の注目を浴びて数字がとれる画が欲しかったのは明白。正直には言えないのだろうけど。

[alpha_zero]

イチョウ並木、24ミリの方が圧倒的に好き。

[prna79]

信用を裏切り続けてきたこれまでのことを考えると言い訳を書いてるようにしか見えないし，当然ですが有料部分は読んでいません。

[nil0303]

「公園でみんな楽しそうですね」の文脈じゃなくて「繁華街や都心駅はこんだけ混んでます！」の文脈でやってるから批判されてるんだって。

[korimakio]

マジメに密度を検証したいなら上から撮ればいい訳で、その場に居ない読者の代わりに雰囲気を伝えたいからヒト目線で撮るんでしょ？そこで50mm以外を選択するのは芸術点を稼ぎたいからで、その時点で検証報道ではない

[REV]

折れ線グラフ・棒グラフの縦軸トリミングに似た

[exbaron]

仮にもプロが画角を意識しなかった、なんてことはあるまいよ。

[jiwer5959]

言い訳か。

[paravola]

（受ける側も「嘘ではない嘘」にもっと注意しないとね。NHKのコロナ報道とか）報道写真が伝える事実とは何かを考えたい

[umiusi45]

苦しい言い訳だわ

[sander]

なら50mmでええやん。どんなレンズを使おうとそこには撮影者の意図があり、一つの記事を構成演出する中で、より効果的な、より煽ろうという“助平心”を見透かされて批判されてるんやで。

[Kmusiclife]

燃料投下とはこのこと。何もかもアホちゃうかと思う。早めにマスコミやめるのがよい。

[njgj]

？無料部分だけしか読んでないけど、イチョウの様子を伝えるための写真を撮って副次的に密に「見えてしまう」ことと、混雑状況を伝えるための写真を撮って密に「見せている」ことは全く違うことだよね。

[miquniqu]

言われて気づいたみたいな素振りするんかい

[VikAkoona]

騒いでるのアホウヨだけだから気にせんでええよ。

[moccos_info]

これで頷いて納得するレベルの読者を囲っているわけで、分断は進む一方

[maechan0502]

毎日新聞って現政権を叩く時は言い訳を許さないくらいボロクソに追い込むのに、自分たちの時は甘い言い訳ってどうなんだろう？

[Hiro0138]

風景画撮るなら魚眼や超広角でも無い限り歪みはそんなに気にならないと思うが？

[xufeiknm]

前提の結論や主張のために事実と異なる「絵」を演出したのが問題視されたのに、何もわかってない。楽しげな姿を写したなら、密がどうのという批判は当たらないだろう。京アニ死者実名批判同様むなしい弁解。

[haatenax]

誤解されないか悩んでる記者もいるって受け取ればいいだけなのに何をめくじらそんな立てて

[avictor]

マスコミの主な役目は、まず公表情報の要約だと思うんだけど、そのサマライズの仕方が不適切でウソの印象を与えるものなら、却ってマスコミが入らないほうがいいじゃない。結論から言うと、演出はした、と。

[ripple_zzz]

見事なまでのマスゴミやった

[kazuhooku]

「表通りの写真だけを報じたとしたらミスリードになったかもしれない」「常に何を伝え何を伝えないかという判断を迫られる。取材現場で答えを探していきたい」過去の例とともに語られる良い記事だと思う

[saigon99]

同じ位置から撮影しないで比較としようとするたぁふてぇ野郎だぜ

[unagiga]

目を引く絵作りが優先になってるから、誤魔化してるという自覚がない。マスコミには庶民感覚が欠如してる

[genosse]

現実を歪めた形で伝える報道のあり方が問題視されているトランプ以後の時代状況が見えていない。まとめサイトやオルタナ右翼メディアと違うという矜持があるならそこはきちんとしないと。

[peta0227]

とても記事買う気にはならないが、人間の目が50m相当なのに600mなんてかけ離れたものを使ってる点と、観光客が減ってガラガラですって記事の時はちゃんと広角使う点の2点にどう言い訳してるのかわたし気になります。

[raebchen]

イチョウ並木の写真を「400mmのほうがいい」という感覚自体がよくわからん😳写真展にでも出すなら好きなの出しゃいいが、人間の目に映らん400mmの写真は「事実」とは言わん。報道写真でこれはあり得んのでは？😳

[aya_momo]

とりあえず、マスコミを叩きたい。

[eternal_reflection]

ほんと自分には甘々で他人には厳しいを地で行くな

[evergreeen]

「写真」と言う言葉はいかにも「真実を写す」って印象があるけと、英語ではPhotograph。そんな意味はもともとない。受け手も幻想を捨てるべきだと思う。

[adatom]

何やねんこの気持ち悪い言い訳がましい記事。舐めてんのか

[dominion525]

超望遠か広角か、みたいになってるけど、50mm前後のレンズのこともたまには思い出してあげてください。

[jaguarsan]

報道写真において、実際に人の目で見たときと印象が異なるのが、意図的なら演出だし非意図的ならロクにレンズも使い分けられない下手糞って話だろ

[legnum]

それは悩ましいねー、ってビタイチならなくてわろた。悩む事なく即決出来るようもっと揶揄周知してくれ！って燃料投下してんのかな？