一律20％は「金持ち優遇」か 金融所得課税の見直し論加速 | 毎日新聞

「金持ち優遇だ」との批判が強かった金融所得課税の見直し論が加速している。自民党総裁選でも税率を引き上げるべきだとの声が強く、年末の2022年度税制改正議論でも大きな焦点になりそうだ。金融所得課税の何が問題なのか、なぜこれまで見直しの動きが進んでこなかったのか、問題を一から探った。 所得税との違いは？ 多くの人になじみ深い税といえば、所得税だろう。会社からもらう給与や商売で稼いだお金に課税され、所得が多くなるほど段階的に税率も高くなる。現在は課税所得195万円未満の税率は5％であるのに対し、同4000万円以上は最高税率の55％（うち10％分が住民税）が課される。お金持ちほど支払う税金が多くなる仕組みだ。 これに対し、株式の譲渡益や配当金など金融取引によって得た利益である金融所得は、給与などの所得とは合算されないうえ、税率は所得や、得た利益に関係なく一律20％（うち5％分が住民税）課税される。

[collectedseptember]

累進課税にするべき。反対意見は全て持てる者のポジショントーク。

[tyhe]

リスク取ったから優遇してくれって、ギャンブルしたから優遇してくれって言ってる様なものなのではと思うのだけれど。累進課税で何が悪いのかよく分からないので解説記事ください。

[korilog]

なんか二重課税って意見がでてるけど、税金納めたあとの給料で支払ったら消費税取られるのと何が違うのか素人にも教えて欲しい。／長期の利確も一気に現金化しなきゃいいのでは？退職後なら給料ないから税率も下がる

[IthacaChasma]

分離課税をやめるのが本筋。ただ、源泉徴収にしないと株（や、その他の金融資産）を持っている人全てが確定申告をしないといけなくなるのがネックだった。マイナンバーと電子申告で徐々に本筋に近づいている。

[n_y_a_n_t_a]

市場リスクに晒した資金からの配当に20％課税と考えると取りすぎとも思う。そもそも「貯蓄から投資へ」の意図を持った税制。投資は余裕資金を持ってる人だけがすべきなので金持ち優遇は結果論では？

[augsUK]

つみたてNISAの枠を増やすのとセットならわからんでもない話。単独でとにかく増税（財政規律）に向かうと、社会保険料を上げ続けたみたいに歯止めがかからなくなるから不安

[chikuwabus]

税率の議論はありえるけど、少なくとも一部ブコメの売買益に対する累進課税は長期投資と相性が悪すぎるでしょ。一般サラリーマンが30年かけて積み立てて利益1000万出したとして、それを金持ち扱いして税率上げんの？

[mamiske]

累進課税にされたとして、今年の一月に買って年末に売った利益100万と10年ホールドして売った利益1000万円とで税率変わったら納得感がなさそう。/大体入り用になった時に一気に現金化するよ。急病とか、家建てるとか。

[YaSuYuKi]

非課税枠の拡大をセットにすることが必須だが、基本的に賛成/累進課税は保有期間で割って算定すれば良いのでは

[addwisteria]

税率については配当はそもそも法人税との二重課税(なので法人保有の株式配当は益金不算入)である点も背景にある。まぁ本件は50万ラインでもNISA/つみたてNISA枠拡大とセットにすれば、多くの有権者は支持するだろう。

[NEXTAltair]

長期投資に累進課税が不利すぎるってのは定期的に利確と買い戻しすれば？ 注文につき国内株で最大1000円､アメリカ株でも最大2200円だぞ

[overkitten]

大口投資家に増税したら海外に行くだけだし、日本への投資も下火になり経済も停滞する。金持ちずるいの感情でやっても自分の首絞めるだけ。

[theNULLPO]

上級国民が上級国民の為に決めた税率

[georgew]

これは悪手。なんも考えないで一挙に増税したら資本逃避が進むに決まってる。好むと好まざるとに関わらず海外との比較で吟味しないと。

[burabura117]

結構盛り上がってきた？どのへんで着地するか興味あるな。

[yamatedolphin]

まだ金融商品をギャンブルに例える人がいるとはね。（共産党かよ。）こういう昭和な人が消えてなくなるまでは、日本は低成長が続くんだろうなあ。/ 増税論にたいしては、貯蓄を吐き出させる流れに水差すなよ、としか

[hitode99]

ブコメ見てると、何でそうやって自分が金持ちになれるチャンスを自ら潰したがるのか謎。他の人の金が減ってもお前の金は増えないぞ

[beed]

ガチの金持ちは親から受け継いだ金融資産をホールドしてるだけで生活できたりするわけで、そういう意味で金持ち優遇だとは思うけど、資本主義自体がそういうものだからな

[fa11enprince]

一億円以上かつという条件なら許す

[frsatti]

最低ラインが20%になるだけなんだろうなぁ…。NISA枠を拡大するか非課税限度額を設けよう。

[BUNTEN]

全部合算総合課税にするか、その中で不労所得系だけ重めにウェイトをかけるべきだと主張しておく。

[tadyjp]

SOってどうなるんだろうね。それも対象ならサラリーマンの夢がなさすぎるので経営者になるしかない。

[suzukitakeshi19]

20％でも既に高いですよ。他国比較して決めるべきです。税率を上げて税収を増やそうとするのは無能です。新しい産業を育てたり、税金を優遇して外資からの投資を引き込んで税収を増やす戦略にするべき。

[ikanosuke]

固定資産税も累進課税にしていいと思う。金持ちからじゃんじゃん金を引っ張れ。

[magi-cocolog]

分離課税を止めれば済む話

[beresford]

一律30%にしてNISAを恒久化＆枠を1億まで拡大したらいい。

[AKIMOTO]

株の配当課税5000円の人が1万円になることに文句を言ってるとして、50億の人が100億収めてくれればトータル損してないと思うんだけど

[SndOp]

源泉分離は大抵の場合金持ち優遇だよな。（土地も含める）

[T-norf]

これやっちゃうと、創業者がイグジットで全株売ると一気に利益が出て税率上がるので、ちびちび売りたがる（持ち分残したがる）ってのが、結構な弊害だと思う。M＆Aで買う側からすると100%取る方が買収後が楽なのよ

[ken530000]

株や投信持ってるのは金持ちだけじゃないのに...せっかく日本に長期投資が根付きつつあるのに、台無しにする気か。

[ryun_ryun]

社会保障費が足りないって言って消費税が上がってるんだから、金融所得課税も所得税並みじゃないと説明付かなくない？

[chiyosu]

不動産譲渡税（20.315％）を超えるなら、株や投資信託より不動産買う方がいいってなる。土地バブルの再来よ。しかも、株よりもはるかに最低投資額がでかいから余計金持ち優遇になる

[electrolite]

おいおい、金融所得だから普通預金も定期預金も対象だぞ。預金金利が低いから投資からがっぽりとりたい財務省の思惑に踊らされてんじゃないよ。知ってて書かない毎日もキモい。

[demcoe]

10％時代に戻してほしい……むしろ何千万円も利益を出さない限りタダにしてほしい……。せっかくコツコツ利益出しても20％取られるとか……

[quh]

株式市場で日銀・GPIFがこれだけ存在感出してしまってる中で一気に市場流動性を下げる方向に舵を切ると国民生活のほうに跳ね返りがあるのでは

[NOV1975]

これは難しい話で、確かに投資は原資をたくさん持っている方が絶対的に有利だから、投資額の多さに対してって話はある一方で、「一発当てた」だけの人がその後税金で首が回らなくなるリスクも有る。

[good2nd]

所得が大きければそのぶん税率を上げるのは当然の話。庶民の投資の足を引っ張らないようにどうバランスをとるかだけが問題。

[id777]

反発の声挙げてるのは、当事者たちってことかな。まあ、累進課税は妥当だろうね。一律20%は以前から優遇されすぎとの指摘があったし。

[aomeyuki]

※欄の意見をしっかり眺めてみると「悪夢の民主党政権」というイメージが消えない理由と自公政権支持が3割を割り込まない理由が納得できると思う。投資をやってる人にとって得な政治状況は現状維持が明白だろうなあ

[tk_musik]

投資推奨からのコロナで投資活性化からのこれはちょっと嫌だなって気持ちにはなるよね