美大学生は7割女性なのに教授は8割男性 芸術分野で著しい不均衡 | 毎日新聞

美術家や映画監督らでつくる「表現の現場調査団」が24日、美術や映画、文芸など芸術分野の教育機関や賞の審査員・受賞者の男女比率を調査した「ジェンダーバランス白書2022」を公表した。東京芸大などの美大では学生の7割が女性である一方、教授は8割が男性、美術館で開催される個展や購入作品数も8割を男性が占めるなど、機会やキャリア形成において著しく不均衡である実態が浮かび上がった。「審査員の男女比を同数にすることから始めてほしい」と呼びかけている。【高橋咲子】 調査団は表現者や研究者16人で構成し、2020年に結成。第1弾として21年に「ハラスメント白書2021」を発表した。今回は頻発するハラスメントの背景にあるジェンダーバランスについて調査。大学・養成所などの教育機関や、過去10年間に開催された知名度のある賞やコンクールを対象に、学生や教授、審査員や受賞者を集計、男女比を可視化した。

[zheyang]

東大・京大の男女比が8：2なのが問題にされてた筈（社会の仕組みの問題として）。美大で男が少ないことは問題とされない。もはやリベラルの定義が「女の問題しか見ない」になっている。

[kohgethu]

女性の場合は「美術系なら進学できる」、逆に男性の場合は「美術系学校に行くなら【真っ当な学部へ行け】」という「性別進学バイアス」もあると思う。女性が他の学部へ、男性も美術系へ進学出来る考え方ができれば。

[Snail]

そこで何故美大学生の男女比に対しては問題視しないのか、むしろその問題意識の不均等の方が気になって本題までたどり着かない。そもそも特定分野での男女比の不均等はジェンダー差別とは違うと思うよ。

[metro]

当たり前の話。教授が美大生だった頃は学生の８割男性だったのよ。社会が男性を優遇して…というのは短絡的、リアルタイムで反映しない（男性８割は下駄じゃないよ。採点システム上無理。id:sayaka_pinky エビデンスを

[rocoroco3310]

元芸大学長の平山郁夫の妻、美知子は、平山郁夫の芸大同級生で首席で卒業、様々な賞も受賞し、日本画家として将来を嘱望されてたのに結婚と同時に絵筆を折り、親に男を立てなさいと言われ、生活のために働いていた

[dlit]

大学の教授の話に限らず高い地位が男性に偏りがちということが具体的に書かれている／大学教員の比率については芸術系に限らず（他の）人文系にもある問題だと感じる

[differential]

大学受験者の男女比は男性の方が多い。学部別では芸術分野は女性比率が増える傾向はあり「男は稼げる学部に」「女は教養を身につけて嫁に」的なバイアスは存在しそう／学生の性別比と教員のそれが逆転してる不思議

[takeishi]

そうは言っても昔は結婚してもなお大学に残って教授を目指す人は少なかったでしょ。これからなる人を増やすしか。

[natukusa]

記事のオーケストラの構造、アニメ業界も長年働く女性従事者が多い分野だが「ビッグバジェットを任される監督」となると30〜40代でも男性が多いな〜と感じてたので、近い問題ありそう

[oldriver]

ブコメを見て。反フェミニズム・反リベラルとして男性差別に取り組むのは違うだろう。男性差別の主体は社会構造（の裏返し）であり、フェミニストやリベラルの仕業ではないから。個別の話はあるかもしれないけどね。

[tettekete37564]

なんかおかしいい

[fuga_maito]

『選考委員、受賞者共に男性56％程度、女性44％とジェンダー平等に近づきつつある。』まだ選考委員はわかるとして、受賞者が半分半分になるべき、って…人口比とニアリーイコールが当たり前だと？

[dakirin]

女は甲斐性がなく、稼ぐ動機に薄いからです。なぜなら女は下方婚しないから。

[brain-owner]

全ての女の表現者は「フェミニズムを表現した作品を作りたがっている」と主張。フェミが作ってフェミだけが買う極小マーケット化する美術業界。内輪だけでパーティーやるなら「補助金よこせ！」とか言うなよ？www

[Ta-nishi]

学生7割女性についてはむしろ逆で、美大出ても就職できないから稼得役割を強く負う男性は美大進学を諦めざるを得ないという「男性ジェンダーに対する差別」なのでは。

[sanam]

美大行ったが同級生女子の多くは結婚で仕事から離れざるを得なかったし、逆に今でも活躍してるような人は未婚なんで結婚出産によるキャリアの中断は芸術分野でも大きいのは間違いないよ。

[ginga0118]

このての話、単純な能力やモチベーションの違いと言うことを考えないのか？性別に向き不向きはあると。

[koroha-a]

各分野ごとに問題提起してるのが興味深い。漫画が一番活躍しやすいのかも "漫画分野では、メディア芸術祭漫画部門の新人賞で男女以外の「その他」が44％を占めるなど、近年活動を始めた作家ほど性別の公表に慎重"

[lli]

結婚したらアーティストを辞める女性が多いからだと思う。美大でずっと大学にいて教授になれる人は少ない。というか男性教授も教授やるまでは実質無職で未婚の人多いし。

[sskjz]

多くの企業で女性幹部が少ないのと同じ要因かな。結婚育児との両立のしにくさや偏見もあるだろう。時間はかかるが変化が望まれる。/トップコメには違和感しかないです。

[dekawo]

“潜在的には女性の表現者が多いにもかかわらず、男性が男性を育て評価し、ふるい落とされた女性表現者が消費者として男性表現者を支えるといういびつな構造がある”

[pandachoco]

ちなみに絵画においては同じ絵でも、男性の名前のほうか評価額が著しく高いという… 闇オブ闇

[zyzy]

「びだいのだんじょひのほうがーーーーー」してるひと、詩織さんにセカンドレイプしまくってるやべー人なのでお察し。レイプカルチャーのレイプ脳はこういう思考回路するよね。

[whirl]

男性のライフプランとして芸術系を進学先として選択しにくい社会的抑圧があるような気がしないでもないが実際のところはよくわからない

[Vr3EUJZd]

「美大で男が少ないことは問題とされない」就職が悪すぎるので男性が入学しないだけ。それでも実技難関美大へ行けば彫刻科は男子学生多い。それから教授陣はどの専攻も男ばかり。不公平。

[pikopikopan]

ピアノ界隈も同じだよ・・・1:5〜1:6ぐらいで女性が圧倒的に多い。食べていけない界隈は男性が選択出来なくなってきてるのだろうね。

[electrolite]

某有名外資系IT企業では、営業とSEの比率が1:10なのに、役員の営業系とSE系の比率は10:1でSEが役員になる確率は営業の1/100。売ったことになっている人だけがあからさまに外人から評価される会社とわかって転職した。

[corydalis]

今でこそWebデザインなどの就職先ができたが、結局美大はカネ持ちが道楽で子弟が行かせるとこなのよ。男ならカネ持ちの親が家業を継がせるのでアレだが、女は「若いうちは好きなことをやらせてやる」という家の方針。

[akiat]

否定するわけでないけど、グラビアやアイドルはほぼ女だし、夜職も女が多いし、若い時に学問じゃない方に全振りしてしまう女性も多そう。

[nuu_n]

作品を審査するときに作家名を伏せたり名字だけにしたりすれば良いのでは。審査員が男性だからって本当に男性の作品に下駄履かせたりするのかな？

[macha101000]

欧米はじゃあ5対5にしようって方向のところもあるけど、日本は自分達で良い答えを見つけていくべき、ガラパゴス価値観でいい

[otihateten3510]

結果じゃなくて過程に着目してくれ

[snare_micchan]

オーケストラの男女比がほぼ同じなのは先進国では日本くらいで、欧米は圧倒的に男性が多い。ベルリン・フィル等近年まで男性のみだった楽団も多数。むしろ女性率が高い日本がガラパゴス

[scipio1031]

ハリウッドでは、近年少しずつアメコミアクション大作映画にも女性監督が増えてきた感じだな、それでも女性ヒーロー主人公モノだからだろうというの多いが。

[duers]

教授が男ばかりなのと、美大生が女ばかりなのは同じコインの裏表。女を出世させて金を稼がせれば、男の就労負担も減るし上昇婚できるよ。女に稼がせないから男も苦しむ。女ばっかりずるいと言ってないで協力すべき

[xjack]

「過去の受賞者が審査員になる」はどの分野でも普通だと思うが、これだと「同性を高く評価しがち」な傾向がある場合、一度不均衡に傾いたらそれが継続する。結論：審査員や採用委員会のジェンダーバランス化が大事。

[mr_yamada]

教員も生徒数も5:5にすべきという話か、生徒数に比例して教員も7:3にせよ、という話なのかわからん。

[karutt]

男女比の結果だけでなく、そうなった原因を深掘りしないと根本的な解決には至らないような。

[tg30yen]

女性はその道を続けないというだけでは？

[hate_flag]

id:magnitude99 博物館美術館の学芸員はその多くが女性なのに館長はほぼほぼ男性という不均衡もある。館長に女性枠を設けることで無能な男性の館長就任を防ぐことができる