特集ワイド：安倍氏国葬、実態は「内閣葬」 憲法学者・木村草太さんが語る「儀式の矛盾」 | 毎日新聞

参院議院運営委員会の閉会中審査で松野博一官房長官（手前右）の答弁を聞く岸田文雄首相＝国会内で2022年9月8日午後3時36分、竹内幹撮影 定義あいまい、議論も混乱 国会の閉会中審査で岸田文雄首相と野党サイドの論戦はかみ合わず、約16億6000万円の概算費用に納得できた国民はどれほどいただろう。安倍晋三元首相の国葬が行われる27日に向けて岸田政権が遮二無二突き進む中、法的分析の必要を指摘する人がいる。東京都立大教授の木村草太さん（42）である。 憲法学者の木村さんはこれまで国葬を巡る政府の説明を注視してきたという。例えば「弔意表明」。個人的な感想だとして、葬儀を行うのに弔意を求めないという岸田首相の説明には強い違和感を覚えると明かした。要するに安倍氏の国葬はちぐはぐに見えるんです、と木村さんはそう切り出したのである。 「かえって安倍氏に失礼な気がします。一般的には葬儀では喪主が弔意を求める。

[toro-chan]

国葬そのものは勝手にすればいいと思うけど、法運用を突き詰めると矛盾しているという指摘はそのとおりだと思う。法を捻じ曲げて運用することを気にしない自民党信者はその矛盾自体を気にしないのだろう。

[mutinomuti]

“一般的には葬儀では”参列した人に“喪主が弔意を求める。”じゃね。来てない人まで弔意を求めないだろ(´･_･`)いきなりズレててびっくりする

[totoronoki]

“喪主は『弔意を示してくれるとうれしい。故人も浮かばれます』と言う。そして人にはそれに応え弔意を示す、示さないの自由がある”

[yarukimedesu]

お金出したくないから、国葬にしたんとちゃうけ？

[ustam]

「国葬」の意味自体を閣議決定してるんだろ。

[ardarim]

百歩譲って呼び方は国葬でもいい。カルトの広告塔に税金投入するな

[daruyanagi]

憲法学者もだいぶ矛盾の塊な気がするけどな ( ˘ω˘ )

[www6]

うん、なので止められなくとも将来政権交代が起きたあと、あれは国葬ではなかったと訂正できる。安倍の取り巻きどもは二度恥をかくことになる。

[addwisteria]

法的性格として間違いなく言及の通り内閣葬(過去の内閣党合同葬と差がない)。弔意も求めたらそれは法律の留保の対象になり得るので、求めていない気がするのよね(逆に言うと求めていないので適法となる)。

[magi-cocolog]

至極明快

[stratos1976]

“功績の評価はあくまで首相の主観的な感想に基づくもので、それを表彰するなら、もはや国葬ではなく『岸田賞授与式』”－－国民栄誉葬とか。