コロナ感染者数と人流「関連は低い」 大阪公立大チームが分析 | 毎日新聞

「SOCIAL DISTANCE 距離を保とう」と書かれた前を歩く人たち＝東京都新宿区で2020年12月17日、竹内紀臣撮影 新型コロナウイルス感染者数の増減と人流変化の関連は低いとの分析結果を、大阪公立大の加登遼助教（都市計画）らのチームがまとめた。チームは今後のコロナ対策について、人の移動を一律に抑制するのではなく「社会・経済活動を維持しながらコロナとの共存を可能にする新たなライフスタイルを探求する必要がある」と指摘している。 チームは2020年4月から21年7月まで大阪市のベッドタウン、大阪府茨木市に住む約1万2000人を対象に、移動距離と市の感染者数の関連を分析。住民の移動距離はスマートフォンのGPS（全地球測位システム）データを活用した。

[Knoa]

人々の接触回数・距離・時間・飛沫量の掛け算なので、それを測る指標として「どんなデータが採取可能かつ高精度か」という問題。あいにくそれは移動距離ではなかったということ。これは"悪用"されるやろなぁ。

[mannin]

"住民一人一人の総移動距離の平均は20年春を除いて大きな変動はなく、移動距離と感染者数の間で明確な関連が認められなかった"いやー、個人単位の移動距離拾っても相関って別に出ないのでは

[yzkuma]

たしかに "波" の動きを見てるとヒトの社会活動との相関は低いようにも思えるが「2週間だれも外出しない」が達成できればほぼ沈静化できるのも事実だろう。

[preciar]

移動距離なんてベンチマークにしたらそりゃ相関取れるわけないじゃん。車に一人で100km移動した奴が、混み合う店で買い物した奴の100倍に計上されるんだから／鉄道利用数や繁華街のデータ使え。わざとやってるだろ

[X-key]

マスクなしの会話。換気の悪い場所。

[doroyamada]

初期の刷り込みが抜けない人流信仰の人、多いんだな。過去の波の鎮静化は人流では説明できない。 / 通勤通学ラッシュの前では少々の変化は誤差の範囲。

[myogab]

大阪～てだけで、眉に唾する反射ができつつある…。

[sangping]

移動距離と接触人数の相関はどの程度あるのだろう？

[yamada_k]

都市計画が専門の人か...

[www6]

早速、維新お抱え大学味のあるお仕事

[brain-box]

特異的に死者を出している維新府政下における、ベッドタウン茨木市だけを対象にした研究で、この記事タイトル？

[dltlt]

「食料品店・薬局および公園での人流と感染者数の関係性は強く、公共交通機関と感染者数の関係性は弱いことが明らかとなりました。」https://www.omu.ac.jp/info/research_news/entry-01982.html

[Unimmo]

ご主張は査読通ってからどうぞ。

[shatomori]

人の移動に伴う感染で特に問題になるのは都市部から医療が脆弱な地方に感染者が移動して感染を広げることなので、大阪府茨木市の住民だけを対象にして調べてもあまり意味がなさそう

[gui1]

キャバクラとの関連は(´・ω・｀)？

[wxitizi]

なんとなく研究デザインに問題がありそうな予感（別に低いという結果が間違っていると言うわけではないが。合ってるか間違ってるかの判断材料にもなりにくそうなだけで）

[mutinomuti]

パラメータの取り方と結論の出し方が昭和みたい(´･_･`)

[showii]

そうですか。阿波踊りとかの分析もして欲しい！

[lovely]

移動距離拾っても意味なくない？接触人数で比較しないと。