14色のペン：大学の「卓越した研究」? 就職氷河期世代が思うこと | 毎日新聞

京都大時計台前の立て看板。大学改革が続くなか、こうした光景も影響力のある論文も減った＝京都市左京区吉田本町の京都大で2016年12月24日午後2時半、鈴木英生撮影 日本の研究力を世界トップ水準に高めようと、2023年度、政府が10兆円規模の基金を創設します。基金の運用益から年間数百億円を「国際卓越研究大学」に指定した大学へ配分する新制度を作るとか。「異次元の支援策」だそうですが……。その前にやるべきことがあるのでは、と就職氷河期世代の私は思います。【オピニオングループ・鈴木英生】 どうにもふに落ちない。大学改革は、1990年代初頭から30年以上続いている。高校生だった私が今や40代半ばをとうに越したほどの歳月だ。これだけ改革を続けたあげく、影響力が大きな自然科学論文数の国別ランキング（22年公表）で、日本は過去最低の12位まで転落した。そもそも、この約20年間、大学院博士課程への進学者数は

[pete0415]

「2023年度、政府が10兆円規模の基金を創設します。基金の運用益から年間数百億円を「国際卓越研究大学」に指定した大学へ配分する新制度を作るとか」。「国際」「卓越」でアウト！　上手く行きそうにない名前・願望。

[hide_nico]

“「最大の要因は、『大学院重点化世代』がだぶついてしまったことです」”

[kaikaji]

"助成を半額以上、研究者の雇用安定に使うべきだと主張する。「卓越大が非正規研究者を正規雇用すれば他の大学も後に続く余地が生まれるはず」。これまでの改革の負の側面を認め、年長世代が研究に打ち込める環境を"