政府の圧力巡り平行線 放送法「政治的公平」文書、正確性に焦点 | 毎日新聞

放送法の「政治的公平」の解釈を巡る第2次安倍政権と総務省のやりとりを記したとされる文書について、総務省は全て行政文書だと認めた。具体的かつ大量の文書が流出したことで認めざるを得なくなったのが実態で、黒塗りの処理も行わずに公開に応じた。だが政府は、放送事業者に対する圧力だと主張する野党側に対して「介入はなかった」との姿勢は崩していない。 「顔をつぶしたら首が飛ぶぞ」 「自分たちの意に沿わない番組をやったら放送法の解釈を変えてつぶせるぞと圧力をかけている。民主主義社会の中で一番あってはならないことだ」。立憲民主党の安住淳国対委員長は7日、国会内で記者団にこう述べ、国会で追及を続ける構えを示した。 発端は立憲の小西洋之参院議員が2日、記者会見で示した78ページにわたる文書だ。2014年から15年にかけて、TBSの「サンデーモーニング」に不満を持った礒崎陽輔首相補佐官（当時）が総務省に放送法の解釈

[virgospica]

焦点は解釈変更の撤回でしょう？この文書が正確ではないなら解釈変更はそもそも無かった、正確なら問題なので解釈変更の撤回の二択なので、どっちにしろ旧来の解釈の維持を政府に認めさせる必要がある

[deep_one]

高市が「辞職」とかあほなこと言うからだろ。

[Arturo_Ui]

当時の総務省幹部の認識を記したに過ぎない文書に「正確性」もクソも無いし、そこを突き詰めても結局は「死人に口なし」で終わってしまうのでは？とりあえず高市早苗の首を取ることに集中すべきではありませんかね。

[yoshihiroueda]

「正確性に焦点」なんて高市早苗大臣の土俵に乗っちゃダメでしょう。

[tacticsogresuki]

公文書に正確性がないと駄目だろう。自民党を貶しても問題はないし、高市を擁護云々は逆に言葉尻を捕らえ話で辞任を迫る方がどうかしている。放送法解釈変更前と後で公平性はどちらが担保されるかの議論も少ないし。

[hobbiel55]

つまり、自民党に対して「ただじゃあ済まないぞ」「首が飛ぶぞ」ぐらい言っても問題ないということか。

[grdgs]

平行線とまるでどっちもどっちのような言い草だが、実際は例によって自民党が醜くごねているだけだね。彼らがそのような態度を取り続けてこれたのは、反民主主義を好む支持者のおかげ。

[iwasi8107]

正確性を焦点にしてるのって、高市擁護のネトウヨだけでは？

[tekitou-manga]

悪魔の証明て……捏造とかやる公務員抱えてるってご主張？ /https://twitter.com/o_kei_33/status/1633012323928473600 https://twitter.com/toubennbenn/status/1632245773361623040 このへん酷いよね！

[taketake89]

“大量の文書が流出したことで認めざるを得なくなったのが実態で、黒塗りの処理も行わずに公開に応じた。だが政府は、放送事業者に対する圧力だと主張する野党側に対して「介入はなかった」との姿勢は崩していない”