20年前の侵攻「間違いだったかも」イラク開戦支持した論客の吐露 | 毎日新聞

取材に応じるビル・クリストル元米副大統領首席補佐官＝米ワシントンで2022年10月12日、秋山信一撮影 米国主導でイラクに軍事侵攻し、フセイン政権を打倒したイラク戦争の開戦（2003年3月20日）から20年が経過した。世界が「米国1強」だった当時、ブッシュ（子）米政権には、理想とする国際秩序形成のために軍事力行使も辞さないネオコン（新保守主義派、ネオコンサバティブの略）と呼ばれるグループが影響を与えていた。イラク侵攻を強く主張した「ネオコンの論客」は開戦20年後の世界をどう見ているのか。 「思いが入り交じっている」。ワシントンで取材に応じた元副大統領首席補佐官のビル・クリストル氏（70）は、イラク戦争をそう振り返った。「原則論として、サダム（・フセイン元イラク大統領）のような恐ろしい独裁者を排除しようとしたことが間違っていたとは思わない。しかし、大量破壊兵器がないと分かっていれば、イラクに

[osaan]

この時アメリカにはっきりとした罰が与えられていたなら、その後のプーチンの横暴を抑えることもできただろう。また中国に対しても然り。

[deep_one]

開戦理由も問題だが、戦略も問題だろ。戦闘で勝利することしか考えてなくて、戦後の統治を無視した。だからイラクが混乱してISが台頭した。クルド自治問題もある。（そういえばクルドが一言も出てこない。）