「フェミ科研費裁判」が問うもの：「天動説なら金出す」と同等? 学問への根拠ない口出し「危険」 | 毎日新聞

松宮孝明・立命館大特任教授＝京都市中京区で2021年10月14日午後4時53分、千葉紀和撮影（当時は教授） フェミニズム研究に携わる大学教授らが自民党の杉田水脈（みお）衆院議員にインターネット上で中傷されたとして損害賠償を求めた訴訟は、大阪高裁で5月30日に原告側が一部勝訴した。2020年、日本学術会議の会員への任命を菅義偉首相（当時）から拒否された立命館大の松宮孝明・特任教授は「政治家が詳しくない学問について根拠なく口を出すことは危険だ」と強調する。【聞き手・田畠広景】 立命館大・松宮孝明特任教授 ――杉田氏が研究者に対し、「研究費の不正使用」としたことに、大阪高裁は名誉毀損（きそん）を認めました。このような政治家の言及をどう考えますか。 ◆衆院議員の発言であり、科学研究費補助金（科研費）への政治介入と言えます。単なる不法行為では済まず、憲法問題になります。科研費の審査員は学者が務めます

[deep_one]

「日本学術会議の会員は特別職国家公務員（非常勤）ですが、時の政権が首をすげ替えられないような安全弁があります。それを壊すのが政治家としての力量だと誤解していたんです」