福島第1原発港湾内で放射性物質の基準値を超える魚 東電の対策は？ | 毎日新聞

東京電力福島第1原発の港湾内で5月に捕獲されたクロソイから、食品衛生法が定める基準値（1キロ当たり100ベクレル）の180倍となる1万8000ベクレルの放射性セシウムが検出された。港湾内とはいえ原発事故から12年を過ぎてもなお基準値を超える魚が見つかるのはなぜか。港湾内の魚が外洋へ逃げ出すことはないのか。東電や専門家に聞いた。 濃度高い「K排水路」 東電によると、基準値超のクロソイは港湾内の中でもとりわけ1～4号機に近い波除堤の内側エリアで捕獲された。廃炉作業中の第1原発に雨が降ると、雨水が放射性物質に汚染された地表やがれきをつたって「K排水路」に集められ、このエリアに放出される。 東電は、放出される雨水について、国の基準値（セシウム134は1リットル当たり60ベクレル、セシウム137は1リットル当たり90ベクレル）を下回っていることを確認しているとする。だが、他の排水路に比べると放射性物

[rgfx]

「クロソイについては、港湾内から逃げ出したとみられる基準値超の魚が捕獲されるたびに出荷が制限された」「（処理水のトリチウムは、今回検出された）セシウムと切り分けて考える必要がある」

[ustam]

メヒカリとか深海魚ならまだしもクロソイか…。農作物はともかく魚介類はまだちょっと疑わしいとする僕の考えは間違ってなかった。もっとも、日常的に口に入れなければ問題はないと思う。僕も気にせず食ってるし。

[osugi3y]

今現在この状態ならめっちゃ貯めてる処理水海洋放出したらアウトやん。考え方的に放射性物質も今のところ危険かどうかは蓄積量ってことになってるんだし。

[snobbishinsomniac]

Csは濃縮されないはずなんだけどね。どうせ処理水擁護派は検査するから安全と言うんだろうけど、漁師からすると捕っても売り物にならないわけで。「科学」は生活を保障してはくれない。

[buu]

個人の判断なので、俺が福島や茨城の農水産物に対してどういうスタンスなのかは表明しないでおく。

[quelo4]

“東京電力福島第1原発の港湾内で5月に捕獲されたクロソイから、食品衛生法が定める基準値（1キロ当たり100ベクレル）の180倍となる1万8000ベクレルの放射性セシウムが検出された”

[susutig]

要因は推定に過ぎず、はっきりしているわけではない。詳細な調査をすべきだ。

[agricola]

これはもう食べて応援するしかないよなぁ？

[ustar]

海底の土は薄まらないのですね

[mur2]

菅直人みたいに食べて安全性をアピールする政治家はいないの？