エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント89件
- 注目コメント
- 新着コメント
tekitou-manga
公文書改竄を指示され、実行した上での自死事件を解明するため、本来ならば国は再発防止のために全ての関連文書を公開すべきだ。行政・司法・立法全てが自民党支配か?最高裁にしか希望が無いのほんま
sirotar
勝ったときは鬼の首を取ったように喜ぶ皆さんが、負けたときには司法を蔑ろにする現象に名前はないのかな。どっちでもいいけど、司法を尊重するのか蔑ろにするのか決めて欲しい。↑それ是々非々ちゃう、手前勝手や。
mkotatsu
公文書改竄を嫌々やらされて自殺という驚きの話なのにあえて不開示の理由が聞きたいんだよな。学校建てる話程度の住民説明会は普通にあるし全然公開するでしょ。事件の詳細は忘れたけど、素朴な疑問はずっとある
bqob9po124
↓なんで勝手に100かゼロの二択を強制すんのよw司法機関に対してだけじゃなく行政や立法にも、支持できる判断をしたら「そうだな!」、支持できない判断をしたら「違くね?」みたいに是々非々の態度でもいいのでは?
oktnzm
政権と司法がグルみたいなコメがあるが、別の不開示訴訟で違法性認めたのもあるし、是々非々の判断だよ。https://www.asahi.com/articles/ASQ2T62WBQ2TUTIL044.html まあ、その場その場で目に入ったニュースに反応しているんだろうね。
washi-mizok
“徳地淳裁判長” https://www.asahi.com/articles/ASR6Q7HX7R6PPTIL018.html 黒川人事閣議決定の開示訴訟でも裁判長だったのか
takipon
裁判官は一体誰に忖度して判決を出したのだろう。安倍氏は亡くなり、その亡霊に対して忖度したところで何も解決しない。未来に目を向けすべてを開示して、原因を解明し再発防止に努めることが裁判官の役割だと思う
spark7
文書が存在するかを教えるとセキュリティホールになるって理屈か。そんなIT風なもんなのかね。 知ってるものしか探せない。 https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20230914/2000077860.html 「将来の事件捜査に影響があるおそれがある」
yamatedolphin
もはや何の公益性もないニュース。印象に残るのは、新安保法制のころ法治法治言ってたはてなーが、一転して司法に同情という人治を持ち込んで平気なこと。挙句、陪審員がどうのとか、場当たりな議論まで。
yabusaki
地裁「(文書の有無を明らかにすると)捜査の内容が推知され、将来の事件捜査に支障が及ぶ恐れがある」森友って捜査中だったっけ?https://mainichi.jp/articles/20230914/k00/00m/040/139000c
usurausura
是々非々の話するなら、安倍内閣と自民党が主権者への説明責任(民主主義の大原則)を何十回無視しても「左翼リベラルの逆張りしたい」という一念だけでほぼ全て擁護し続けてきた自称愛国者こそ一番アレだと思うよ
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2023/09/15 リンク