性同一性障害特例法、改正の声相次ぐも 自民は慎重、協議難航か | 毎日新聞

生殖不能手術を性別変更の要件とする性同一性障害特例法を憲法違反とした25日の最高裁決定を受け、公明党や野党からは26日、法改正に向けた与野党協議の推進を求める意見が相次いだ。一方、自民党の一部保守系議員には要件緩和への慎重意見も根強く、協議は難航する可能性もある。 公明党の山口那津男代表は26日の党会合で「違憲判決が下った以上、立法府として法改正をしなければならない」と指摘した。特例法は超党派の議員立法で国会提出され、2003年に全会一致で成立した。山口氏は「各党間での幅広い合意を作れるようにしっかり取り組んでいきたい」と議員立法での改正に前向きな姿勢を示した。 立憲民主党の長妻昭政調会長は26日の記者会見で、特例法改正案を独自に準備中だと説明し、法改正を主導する姿勢を強調した。一方で「まずは政府が速やかに法律（案）を国会に提示してほしい」とも指摘し、早期に対応方針を示すよう政府に注文を付

[yabusaki]

最高裁の判決に異議を唱える権利や自由はあると思うけど、国会議員としての義務は公明党代表の「違憲判決が下った以上、立法府として法改正をしなければならない」という言葉に尽きると思う

[fellfield]

最高裁が珍しく違憲立法審査権を行使した事例でもあり、早急に法改正するよりほかに選択肢は無いので、「自民は慎重」の意味がまるで分からない。「慎重」は許されていないのに。

[tekitou-manga]

最高裁が違憲とした法律の見直しに慎重な自民党さん、今すぐ政治家辞めてください。三権分立じゃなくて自民党独裁国家ですかわーくには

[deep_one]

「最高裁の判断は重く受け止め尊重する（維新）」じゃねぇよ。「違憲判決が下った以上、立法府として法改正をしなければならない（公明）」だろ。／「手術要件が違憲になれば（自民）」いや、もう最高裁判決出たぞ？

[yamamototarou46542]

「違憲判決が下った以上、立法府として法改正をしなければならない」そのとおり。俺やお前がそれを気に食わなくても、そうしなければならない／「違憲状態」と示された場合もその見解を尊重するのが望ましい

[ad2217]

自民党の「違憲」に対する態度は「憲法改正（悪）」なのです。

[typographicalerror]

「慎重」って何用語なんだろう / 「反発」「抵抗」「反対意見あり」とかじゃダメなのかな、現実に則してる気がするんだけど

[gooeyblob]

お前もしかしてまだ自分に選択権があるとでも思ってるんじゃないかね？

[nyankosenpai]

「慎重」ではなく、支持母体の宗教団体が反発するのでやりたくない、のでは？

[c_shiika]

法律が変わらなければ毎回裁判してひっくり返す手間があるだけ。国民に余分な手間をかけさすな。

[dd369]

三権分立が分かってない議員が居る。