清風高の指導 教育評論家「人格否定はやめて」 | 毎日新聞

教師から指導を受けた後に子どもが亡くなる「指導死」が後を絶たない。文部科学省が2022年に改訂した教員向けの手引書「生徒指導提要」は不適切な指導の一例として、みんなの前で叱責するなど尊厳やプライバシーを損なう指導を挙げる。教育評論家の武田さち子さんは「指導のあり方によっては子どもが自殺する可能性があることを認識すべきだ」と訴えている。 報道などに基づく武田さんらの調査では、1989年以降、教職員の不適切な指導が原因で児童・生徒らが自殺や自殺未遂をしたとみられるケースが109件あった（24年2月時点）。うち61％は、指導を受けてから3日以内に自殺・自殺未遂をしていた。 私立清風高校2年の男子生徒もカンニングが発覚して3日以内に自ら命を絶った。教師らが「ひきょう者」という言葉を使って指導したことについて、武田さんは「カンニングを二度としないよう指導するのはよいが、人格を否定するような発言は自尊

[hide_nico]

“1989年以降、教職員の不適切な指導が原因で児童・生徒らが自殺や自殺未遂をしたとみられるケースが109件あった（24年2月時点）。うち61％は、指導を受けてから3日以内に自殺・自殺未遂をしていた”

[inet_malic]

不適切な行動を咎めることは本人の自省を促すが、人格の否定は何の教育効果もなく害にしかならない。

[dusttrail]

自宅謹慎は、ただのクラスメートにも「あいつやらかしたんだな」って認識できる状況を作ることになるので、充分「みんなの前で叱責するなど尊厳やプライバシーを損なう指導」に当たると思う。違うのかな。

[Outfielder]

「進学の道も閉ざされたと思ってもおかしくない」この件の実際のところは何一つ知らないが、一般論として、一発退学で本当に進学の道を閉ざした後に、学校に籍がなくなってからの話だと、学校に責任ないと思う？

[You-me]

「不適切な指導の一例として、みんなの前で叱責するなど尊厳やプライバシーを損なう指導を挙げる」と書いてるけど他の記事を見てもそういうことをしたとは書いてないのになんでこれを挙げる？

[mouseion]

この件では過剰反応し過ぎるきらいがある。これが例えばカンニングしてなかったり公立校だったらここまで問題にはならんかったと思う。はっきり言えば学校側は普通の対応だしカンニングして懲罰がこの程度なら甘い。

[kotobuki_84]

本件、賭けても良いけど、性が絡む軽加害だったらこんな優しいブコメ趨勢になってない。／「些細な落ち度で将来が閉ざされる」的な風潮も、細かい事件を過激に詰る我々のブクマカ仕草がまず一番に加担してるからな。

[yodogawa-kahan]

学校の中の社会しか知らないまま大人をやっている人物の説諭が子供の心に響かないことに気付かないふりをして感想を並べ立て、自分だけ友愛の理念の保持を主張するというのは偽善と欺瞞の語意の教育にちょうどよい。

[rascalrascal]

学校推薦や総合型選抜等、推薦を出してもらえなかったり内定重視の受験形態による入学者数が増えているので、確かに将来の展望は著しく狭くなる。

[mazmot]

「人格否定する教師はクズ！」みたいな人格否定コメを書きたくなった。反省反省。

[washi-mizok]

校則ヘアスタイル「刈り上げ」じゃなかったっけここ