世代間格差広げる「シルバー民主主義」 若い世代が投票しやすい選挙を | | 八代尚宏 | 毎日新聞「政治プレミア」

気候変動対策の強化を訴えてデモに参加する若者＝ベルリンで2021年9月24日、ベルリン支局助手アンネ・ウルブリヒト撮影 少子高齢化が進み、有権者における高齢者の割合は年々高まっている。加えて、高齢者の投票率は若い世代よりも高い。例えば、2017年衆院選では20代の投票率は34％と、60代(72％)の半分以下だった。高齢者からの支持を集めるため、政治家が高齢者を優遇し、反発を招きそうな課題は避ける「シルバー民主主義」が、影響力を増している。 その典型が年金だ。大勢の若い世代で少ない高齢者を養ってきたこれまでの仕組みを、少子高齢化が進んだ後も維持しようとすれば、後代世代の負担が高まる。制度を変えなければ世代間に不公平が起こるが、高齢者の反発を恐れ、政治家は問題を先送りし続けている。 大勢の買い物客でにぎわう巣鴨地蔵通り商店街で、つえを手に支え合いながら歩くお年寄り2人組。段差を気にせず、ウイン

[navix]

“八代尚宏・昭和女子大特命教授 2021年10月31日 ”

[kechack]

高齢者の投票率が高いのは悪いことではない。問題は若年層の投票率が低いこと。その気持ちもわかる。特に今回の総選挙では、与党も野党も「分配」を掲げて、中間層の票を狙っている。だから、全く論争になっていない

[ashigaru]

八代教授:“しかし、今の社会保障制度は、高齢者が孫のお年玉を取り上げているようなものだ…政治家が年金の現状についての説明を尽くせば、ある程度まで年金改革を受け入れてもらえるはずだ”

[diet55]

「若者はなぜ投票しないのか。」←この理由をちゃんと調査したことはあるのかしら？みんな思いつきで対策を発言してる？例えば、私なら投票に値する政治家がいない。当選して日本にプラスになる候補者・政党がない。