ガラパゴスで暇人は国富に非ず - 雑種路線でいこう

原稿がさっぱり進まないのに、またブログを更新している。本当に救いがたいな。けれども誰だって試験の時期に限って部屋を片付けたり、締め切りが迫っている時に限って「これで生産性が上がるんだから」とか言い訳して.emacsを編集したりするだろ。人間ってそういうもんだよ。 たぶん暇は暇人を厚く遇したところで*1創造性を刺激しない。それに昔から小人閑居して不善を為すというし、暇人を増やしたら犯罪者が増えることは統計が証明している。Attention Economyって結局のところ実体経済の購買力に寄生して広告費や販管費を巻き取るように成長している訳で、英語のブログで他国の購買力を動員できるならともかく、日本のように言語圏も商圏も閉じている社会で暇人が増えたって、マクロ的には蛸が自分の足を食うような話にしかならない。 あくまで国民に勤労の義務があるという枠組みは堅持すべきではないか。その中でゲーム内での

[repon]

暇人と失業者は違う。失業者が犯罪に走るのは絶望から。ワークシェアリングをして、一人当たりの暇を増やすことが重要。BI導入後も、市民生活をサポートする行政や民間団体の役割は依然として重要だと思う。

[kodaif]

"誰かの役に立っていれば、何らかのかたちで価値を顕在化できるはずだ。"

[ushiwatat]

ベーシック・インカムをめぐってその2。|個々人の尊厳を尊重し、単純かつ恣意性の働きにくい枠組みに再編すべきだろう。／けれども全ての支出を個々人の裁量に委ねることには反対|

[PoohKid]

『低所得層の問題は、労働時間が長く賃金は低いため、職業能力への再投資を行う余裕がなく階層間移動の機会を奪われることである』『子供は親が馬鹿でも逆らえない』、『多様なQuality of Life』吹いたｗ

[harupong]

偏った論調が多いけど、このエントリはしっくり理解できた。『多様なQuality of Lifeの価値観に対して、どこまで自己決定権を認めるべきか』

[morutan]

BIについての批判的検討（可能性についても　-　生活保護基準のあいまい性など）。方法はベーシックインカムだけじゃないだろうけど、と。　｜　追記で「NEET厚遇ではなく忙しい人に暇を作り創造性を喚起する」、と

[hihi01]

時間とお金の関係って大事だなぁ。つうか、お金って実は時間だと「モモ」を読んで思った。

[takunama]

"英語のブログで他国の購買力を動員できるならともかく、日本のように言語圏も商圏も閉じている社会で暇人が増えたって、マクロ的には蛸が自分の足を食うような話にしかならない。"

[sea_side]

戀塚氏あたりがこのエントリをぶくましたりとか

[y-yoshihide]

つまり忙しい人に暇を、と。

[fromdusktildawn]

たしかに、すばらしいアイデアは、いつも社内で一番忙しい人たちが出すんだよな。

[LoLo]

引用>多様なQuality of Lifeの価値観に対して自己決定権を認めるべきかについても、経済的側面だけでなく倫理や信仰との兼ね合いも含めて多面的な検討が必要ではないか。

[REV]

「小学生で40度以上の熱が出ていても医療費を払えず病院に連れて行けずに救急車を呼ぶ話が出てくるが愚の骨頂ではないか。」

[pota2]

小学生で40度以上の熱が出ていても医療費を払えず病院に連れて行けずに救急車を呼ぶ話が出てくるが愚の骨頂ではないか。

[yyamaguchi]

「低所得層の問題は、労働時間が長く賃金は低いため、職業能力への再投資を行う余裕がなく階層間移動の機会を奪われることである」「社会的事業への補助を通じた雇用拡大と、労働者に対する余暇の充実」

[Blue-Period]

『Attention Economyって結局のところ実体経済の購買力に寄生して広告費や販管費を巻き取るように成長している訳で、英語のブログで他国の購買力を動員できるならともかく、日本のように言語圏も商圏も閉じている社会で』