サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ

サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。 約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。

[lastline]

「許可無く論文に引用」……頭痛が痛い / リンクは参照元だし、データとして使ったなら引用ですらないし、公正な慣行なら引用に許可いらないし、それをほぼ無断転載ばかりのNAVERにまとめるとか

[hevohevo]

「許可なく引用」というひどいタイトルはともかくとして、論文側も配慮なさすぎ。作品を分析データの形でしか取り扱っていないなら具体的な作者名＆URLまで出す必要ないでしょ。作品A、Bのように匿名化すべきだった

[soraboby]

「許可なく引用」が矛盾なのはその通りなんだけど、…これは「厨二病ノートが校内掲示板に名前と生徒番号付きで貼り出された子が次の日から不登校」案件なので同情してやってはくれんか…

[sdtrd]

未熟な民俗学者が杜撰なフィールドワークの結果地域のコミュニティに大ダメージというような印象を受けた。

[foobarchocobo]

パクリまとめサイトで許可なく引用とか書いてるの?

[bn2islander]

問題にしている側が「何が問題なのか」を明確に言語化できず、混乱しているような気がする

[cubed-l]

婉曲な卑猥表現をフィルタする技術を実証しようとしたのだから、R-18指定の文章突っ込むのも、出典を記載するのも当然では

[Fushihara]

過剰に騒いでるだけに見える。本人はお気の毒様だけど

[steel_eel]

これは『引用』の問題ではなく『マイノリティに対するフィールドワークに関する倫理的な問題』としないと『無断引用は悪！』みたいなわけのわからんことになってしまって困るという話だと理解した。

[mirinha20kara]

文化人類学とか人間を研究する分野では、研究者には説明責任があるし、対象に不利益がないよう配慮すべきという倫理規程がある。pixivの小説を単なるweb上のデータと見るか、個人のプライバシーに関わる部分と見るか…

[nakami_midsuki]

背景を書きました：続・「文章フィルタリング研究」案件に関する私的メモ～情報学の研究に文化人類学的な調査手続きは必要か Part2～ - 仲見満月の研究室 http://naka3-3dsuki.hatenablog.com/entry/2017/05/28/150500

[northlight]

ただの感情論。

[i_am_aoi]

ページを開いてないがNAVERまとめが引用晒し上げ炎上を引用してまとめてることへの突っ込みが先行する／論文に明るくないが閲覧を18歳以上会員に限っていたのにってのが問題かと。著作権なのか慰謝料案件なのかは不明

[haruka_nyaa]

「引用」の定義がかみ合っていない点はともかく，いろいろとややこしい分野にローカルルールを無視した外野の人間が首を突っ込んでしまったから，これだけ大騒ぎになっているのかな…あの界隈はいろいろと…。

[oqzl]

あーあ

[zgmf-x20a]

論文の記述も問題だけど、査読でストップをかけなかった事の方が問題ではない？悪戯にdisるつもりはないんだけどさ？

[vanbraam]

タイトルしか読んでない(それだけで読む価値がないと判断できる)が,引用は許諾不要と何度言ったら..;ブコメ読む限りpublishという行為への覚悟がなさすぎ.嫌ならclosedでやれ;(追記)会員のみ閲覧可だったのか.微妙

[estragon]

アウティングってのは、本人が望まないのに公表されることだと思うんだけど、広く読まれることを望んで公開されているコンテンツ、増してやランキング上位タイトルなのに、リストで挙げたらダメな文化なの？

[napsucks]

なるほど、蜂の巣をつついたようなこの騒ぎはアウティングの問題なのね。

[keisuker]

？？ これって「18歳以上ですか？」で「はい」を選ばないと読めないやつじゃないのかな？はじめから有害で当然だし、なにが問題なんだろう。

[sakura99]

R-18でゾーニングされてる物を「有害」と称して公(18歳未満も読める)で晒し物にする行為は、引用先への思いやりが粗雑かもね

[likibp]

どうでもいいけど、そろそろ「炎上」の乱用やめない？

[momok0]

なんのためのレーティングかといえば指定年齢以下の人が見ると有害だからでしょ。有害扱いされたことにきれてるならR指定してるところにきれるべきなんじゃないの？

[chess-news]

何が問題かわからん。公開するけど批判されたくないって話？ 内輪でやりたいってことかな。pixivのシステムよく知らないけど。コミュニティ無いとかなら問題かもだけど

[arguediscuss]

ほとんど感情論に思える。そのうえで、その感情を守りたいなら、研究倫理として合理的なルールを今後作っていけるように、どの点にどのように怒りを覚えるのか細かく挙げてほしい。今回はしょうがないとしか思えない

[elve]

“非公開(マイピク)”マイピクが擬音のようで卑猥だとか思ったw　wwwとは草ではないのだよ(´・ω・｀)

[paradise-akabane]

http://anond.hatelabo.jp/20170525091352 世の中のFラン大学は全て潰れてしまえ

[lalupin4]

Emam, Khaled El = LArbuckle, uk 『データ匿名化手法』2015 年 オライリー・ジャパン ISBN 9784873117249

[orangehalf]

そもそも引用でなく研究用のデータセットとして使ったという話。著作権侵害で争うのは難しそうだけど、アウティングによりプライバシーを侵害された、論文内の表現で傷ついたので慰謝料を請求なら勝ち目ありそう。

[romer]

全く問題無いようにしか見えない。非公開にしたのはめんどくさいんだろうね・・・

[osusumerank]

大学側が恥さらしですね。

[harmit]

この論文を書いた人は自分の論文が「有害論文のフィルタリングの研究」の例として勝手に引用されたらどんな気分になる？という当たり前の想像が出来ていない。

[alivekanade]

有害扱いされたら嫌なのはわかるけど、腐、二次創作系、エロの人たちってメンタルかなり豆腐だよなっていつも思う。オークションで自分の作品に高値つくのも嫌がるしよくわからない。

[kashi0023]

同好の士のみ読んで貰えるように場所もタグも選んで投稿しているのに、研究の名目でそれを台無しにされたら怒ると思う。法律等より感情論だけど。怒ってる側もはてブの一部のコメントも、昔の2ch晒し時と同じ論調

[hate1229]

18禁コーナーに行ってこれは有害ですよ！って晒してるようなものなんか。。立命館の先生も学生もバカなの？

[nananashi]

ブラック企業のような研究室ですね。「研究室は研究をするだけでなく、社会での作法を学ぶ場でもあります。」「小さな会社だと思いましょう。」 https://sites.google.com/site/cidllaboratory/home/howtosurvive

[machihakoibito]

なんで腐女子って大胆なのに繊細なの？集団心理？

[air7743]

規約を守って検索避けもして同好の士だけでひっそり作品発表して楽しんでただけの所にいきなり作者名ＵＲＬ付きで研究に使ったとか有害表現だとか言われたらそら炎上するわな

[Hana56]

覚悟なんかなくても趣味的な文章を気軽に書いて気軽に共有できる世界を大事にそっとしておいて欲しかったけどお願いどまりだよなとは思う／好きな書き手さんが（たぶんこの件がもとで）非公開にしちゃって泣いてる…

[TownBeginner]

タイトルは無視するとして、立命館側には特段手続き的な落ち度は無さそう。ただ対象が対象だったので騒ぎになってるというところかな。作者側の気持ちはわかるけど。