がれき受け入れ、徳島県の説明が核心を突く | 富裕層の最上級を刺激する 「ゆかしメディア」

環境省が、震災被災地のガレキ処理について、全国の自治体に協力を呼び掛けているが、反対意見を表明している徳島県が、ユーザーから寄せられた意見に対して、明確な反対理由を述べている。 質問は「60歳 男性」から寄せられ、「徳島県の市民は、自分だけ良ければいいって言う人間ばっかりなのか。声を大にして正義を叫ぶ人間はいないのか？ 情け無い君たち東京を見習え」などというもの。 これに対しての徳島県の答えは次のようなもの（一部省略）。 【環境整備課からの回答】 徳島県や県内のいくつかの市町村は，協力できる部分は協力したいという思いで，国に対し協力する姿勢を表明しておりました。 しかしながら，現行の法体制で想定していなかった放射能を帯びた震災がれきも発生していることから、その処理について、国においては1キロあたり8000ベクレルまでは全国において埋立処分できるといたしました。（なお、徳島県においては，放射

[TakamoriTarou]

放射能帯び焼却灰が8000Bq/Kgになるがれきを受け入れろと言われてる前提で話を進めてるけど誰もそんなこと言ってないよね。典型的な藁人形論法。というかこのエントリ、丸写しの上元文書へのリンクが無いけど何これ?

[blueboy]

http://j.mp/wlndvB によれば、被災地ガレキは100ベクレル以下で、通常ガレキと同様。その処理が問題となっている。／焼却灰は8000ベクレル以下と高い。だが、焼却灰の処分はガレキ受け入れとは別問題。→　両者を区別せよ。

[Miya]

今、受け入れを求められている「がれき」は100ベクレル以上の「放射能を帯びた震災がれき」なのか？

[Mozhaiskij]

「徳島県の市民は、自分だけ良ければいいって言う人間ばっかりなのか。声を大にして正義を叫ぶ人間はいないのか？　情け無い君たち東京を見習え」＞典型的な偽善者の発言ｗｗｗｗ

[kaionji]

ひどい説明だ。国が責任を持って処分しろっていってるけど、直轄地なんて存在しないんだから事実上処分できないじゃん。

[oldriver]

富裕層限定メディアとの名乗りをあげ、「大手新聞社出身の記者・大手出版社出身の編集者を中心に構成され」（http://media.yucasee.jp/home/aboutus/?la=hd01 ）ている割に、引用の要件ひとつ満たせないアホが記事を書いているんだ

[toratorarabiluna273momomtan]

岩手県宮城県の瓦礫処理であって福島原発ゴミじゃないんだけど…(;´д｀)

[ryoi2010]

ブコメがひどい。がれきの汚染度なんて簡単に調べられない。運ばれてきたがれきが100Bq/kg以下である保証なんかない。徳島県はまとも。

[boshiya]

すでに指摘されてるけど問題のすり替え。

[sakuragaoka99]

こういう批判もある。事故前の基準でないと受け入れないのは、自分の国でレベル7の事故が起きた当事者意識が皆無。震災と事故の痛みを共有する姿勢はない。説明と検討が足りない、は身勝手な者がすがる最後の砦。

[nagisabay]

メモ＞がれき受け入れ、徳島県の説明が核心を突く | YUCASEE MEDIA（ゆかしメディア） | 最上級を刺激する総合情報サイト | 1

[attoku]

瓦礫そのものが基準値超えてるわけじゃないのに？国の基準は確かに根拠を示すべきだけどちゃんと測定して受け入れれば問題無いじゃん

[Didjeridoo]

今現在もこの基準で受け入れさせようとしてんの？だとしたら、俺が間違ってた。本当の所、どうなのだ今のがれき問題。TVやそこかしこでは検査の上～下回ったモノだけという話だったけど、前提が既に間違ってるのなら

[sivadselim]

がれき受け入れ、徳島県の説明が核心を突く | YUCASEE MEDIA（ゆかしメディア） | 最上級を刺激する総合情報サイト | 1

[justsay69]

　やっぱりね、一箇所なのかね。

[ottyanko]

今までの暫定基準値500Bq/Kgで流通していた食品を賞味期限切れ等で廃棄する場合、低レベル放射性廃棄物処分場で厳格に管理する気でいるのかな？徳島県は…(´・ω・`)

[brahmaan]

【メモ】→: がれき受け入れ、徳島県の説明が核心を突く | YUCASEE MEDIA（ゆかしメディア） | 最上級を刺激する総合情報サイト | 1 -

[GirigiriChop]

説得力ある。国の説明不足。

[kawauso999]

環境省が、震災被災地のガレキ処理について、全国の自治体に協力を呼び掛けているが、反対意見を表明している徳島県が、ユーザーから寄せられた意見に対して、明確な反対理由を述べている。 　質問は「60歳　男性」か

[tatsunop]

放射能無関係な東北のがれきを受け入れない理由になってないよなぁ。わざと混同して断ってるだけにしか思えないけど、それを疑いもせずに「核心を突いた」とか言われてもなぁ。

[yP0hKHY1zj]

県独自の基準を作って受け入れるのが一番いいね。

[chousuke7]

受け入れられる瓦礫だって大量にあるのにそれを受け入れる姿勢を見せない理由は何？瓦礫はみんな放射能たっぷりだと思ってるの？これはたんなるお役所仕事の回答であって、核心をついてる回答でもなんでもない。

[ripple_zzz]

勉強になった。ブコメがきっちり色分けされていて凄いなこれ。

[You-me]

とりあえずこの程度のお話でわかった気になる前に実際の処理されるがれきについて知って下さい、かな。8000Bq/kgを一人で歩かせすぎ

[k-rallyart]

やらない言い訳ばっかりしてないで、どうしたら受け入れられるか考えろよ。この記事書いた奴と賛同してる奴は仕事出来ないんだろうな・・・

[satohu20xx]

納得

[ZERO3master]

まったくその通り！異論がなく、よくまとまった記述なので、「まとめ」タグもつけてしまいましょ。

[takaaki110]

しっかり考えているという事が分かる。

[mAKotO]

瓦礫問題の核心は、何故放射性物質の入って無い瓦礫を怖がってしまう人がいるのか、そんな人は存在するのか、存在するとしたらそいつはどこに所属する何者なんだ？って事

[harupong]

火事場の｢仮｣や｢暫定｣という枕詞がいつの間にか外れてしまってるよね｡予測された事態だけど､冷静な徳島県の対応に賛同 / がれき受け入れ、徳島県の説明が核心を突く

[naoru]

B!"広域処理"という名の産廃運送ビジネスだっていい加減気付けよ。

[vanish_l2]

もう全部海に投げ捨てちゃえよ

[law]

国の直轄領（江戸時代でいうところの天領？）がないと処理できないですね。○○ベクレル以下の瓦礫と条件を付けて受け入れれば良いのかな？でもそれ以上の放射性瓦礫はどこにいけばいいのだろう。駄目だわからない。

[rakko74]

質問自体が同調圧力の典型だとは思うが、安全係数まで考慮しているはずのIAEA基準値を下回る瓦礫の受け入れまで拒否する理由がまったく述べられていないんだが。

[Kil]

これが『核心を突く』とかどうかしてる。

[nokumotto]

スゲぇ。お隣の県なのに。

[mythm]

で、そんなに放射能を帯びたがれきだけを受け入れろって言われてるの？

[rdfrk]

なるほど。。ここまで制度的に不整合となっていたとは・・ Reading: がれき受け入れ、徳島県の説明が核心を突く | YUCASEE MEDIA（ゆかしメディア） | 最上級を刺激する総合情報サイト | 1

[the_sun_also_rises]

じゃあ100Bq/kg以内のガレキのみを受け入れたらいいじゃん。工夫の余地はある。全てのガレキの受け入れ反対の理由にはならんよ。

[yoppu7]

8000ベクレルの説明がほしい