参与観察の専門的訓練はすでにある程度まで開かれている（だからこそ実践者の責任はそこそこ求められるんだ）という話

tricken（手術後復帰チャレンジ中） @tricken 杜撰な「言語化」をしている責任は著者にあり、それは（原理的には）いくらでもただしていけるが（その見込みが実際には薄いとしても）、それに賞を出し、社会的に必要な編集部としてのエクスキューズも何もなくただノリして炎上させているのがどこの組織なのか、何一つ理解していない。 2020-11-16 19:38:30 tricken（手術後復帰チャレンジ中） @tricken お ま え ら が 旗幟を鮮明にするんだよ。 「ご不快に対する」「謝罪」などではなく、「社会的包摂」と「貧困の撲滅」という公共性の高い課題に対してどうすれば一企業として関わっていけるか、少なくともそれを邪魔しないで済むようふるまえるか、それを考えろよ．それがコンプライアンスだよ。 2020-11-16 19:41:15

[tegi]

怒りのこもったブックガイド。全然読めてなかった。

[garbagephilia]

"「それを知ると、私が嬉しい」は、知的好奇心としてはいいものです。けれど、「それがわかって、私以外も、このように嬉しい」にも、可能な限りプレゼントを作ろうとする" 至言。但しそうは見えない方もいる。

[greenT]

個人が発信するには大きな咎はないと言ってるからそこまで過剰な言及でもないかな。素直に有用情報として受けとります。ただ開かれてる手法と言うならIT業界のように情報がpdfで自由閲覧できるようになっててほしい

[iinalabkojocho]

本当に同意で、取材であれ参与観察であれノウハウは溜まっている。社会調査でも文化人類学でも同じである。ホームレスでも何らかの被害者、加害者でも取材や調査の長いノウハウを無視したら外に出せるものでない。

[namawakari]

研究者じゃなくても取材する以上は一冊くらい読む義理はあるだろう。

[cj3029412]

すばらしい🐈💕すきすきー😺💕

[mutinomuti]

一冊くらいは読める気力欲しいな。積み本が増える