痴漢を疑われた場合の弁護士アクセス手段をいくつか挙げておこう - 弁護士三浦義隆のブログ

前回エントリにはきわめて大きな反響があった。 専門家の見解を全く信用せず「逃げるべし」という結論にこだわる人が多いのは少し意外だったが、説得しようとも思わない。 俺のブログに「俺は信じないぞ！逃げるしかない！」とか反応してる人は放射脳とかネトウヨとかと同じだと思う。日本は男に一方的に厳しい絶望的な社会だという世界観で固定されていて、その世界観に沿わない話は拒む。だからむしろ不利な話の方を好み、何とかできるよという助言は受け入れ難いのよ。 — ystk (@lawkus) 2017年5月13日 だいたい痴漢疑われたから全力で走ったら逃げ切れましたってないからな。仮に駅郊外に出られたとしても防犯カメラ映像やIC履歴ですぐ犯人特定できるしさ そんで捕まってみ。その後の勾留延長請求で 「実際逮捕時に逃走を試みており逃亡のおそれ顕著」 などと書かれんぞ。 — ぱねーさん (@Mstferries)

[lastline]

弁護士へアクセスする手段がない！とブコメしたかいがあった

[sandayuu]

ここまでわかりやすく身を守るための手段を解説してくれても、まだ上から目線がーと言いたがる子は医者を追い出した村人の同類だよね。

[Caterpoker]

ユーザーの求めていたもの感

[yaniyani]

いうほど偉そうか？ 自分の専門分野についての説明ならこんなもんじゃない？

[ikanosuke]

この記事を見る限り、逃亡より遥かに有用な手段に見受けられるが。実際どのように対応されているのか、フェイク有りで構わないので、実例を教えていただきたい。

[augsUK]

都心で痴漢も冤罪も多い→弁護士事務所も多いから大丈夫となるかな。もはや、主要駅に当番制弁護士を鉄道会社の費用で置けばいいのにというくらいの事態なんだと思うけど。あれだけ人詰め込んでるからお金あるでしょ

[kurokawada]

お説ごもっともながら、本当に痴漢をやっていない人の場合は、「なんで落ち度ゼロの自分がこんな手間と費用をかけねばならないのか」という理不尽さに対する憤りが先にくる。その憤りはおかしなものではない。

[flatfive]

役に立つ内容だしプロの所見だから信用度高いし、有り難いなーと思うし、エッラそうだなコイツ気持ちわりぃとも思うけど。特に矛盾しない。

[chocolatmacaron]

上から目線の件。弁護士内でさえ「逃げるか否か」で見解が割れてるのに、今回の記事には「専門家である俺の言を信じないバカ」(意訳)みたいな事が書いてある。これを「上から目線ではない」と言うのは難しいかと。

[hiby]

連絡先は非常に有用なのでメモるとしても前回のエントリでの「2，3日」に対するエビデンスの反応はないし仮に48時間連絡ナシで拘束されれば人は社会的に死ぬ。やっぱそこらへんがキモかな。

[kkobayashi]

駅事務室には絶対行かずにその場で弁護士に電話が現状でのベストということか・・・／「痴漢は裁判の結果なんかより身柄拘束阻止がよほど重要」というのはナルホドという感じ

[STARFLEET]

保険もあるんだな。

[ookitasaburou]

上記の弁護士大窪氏*4とは面識はないが、所属の桜丘法律事務所は、刑事弁護やってる弁護士なら誰でも知っているくらい刑事弁護に定評のある事務所。

[KariumNitrate]

駅長室で身ぐるみ剥がされた時のために、外見では見えない体の部分にメモする必要がありそうだな。

[tetzl]

これ「実際にやった」と「冤罪」を想像してる人が混じってそう。冤罪であれば会社や労組の契約している弁護士もありでは。個人的な相談でも一回目無料とかある（信用しない人は絶対信用しないだろうけど

[kita-tuba]

痴漢を疑われた場合の弁護士アクセス手段をいくつか挙げておこう

[mokkorinsp]

これは知っておくべきこと

[niship_0822]

保険とはこれまた

[norick]

顧客が本当に必要だったもの

[synopses]

ベストケースで「勾留請求を却下させる」が上手くいったとしても、飯島准教授の例(http://www.asaho.com/jpn/bkno/2012/0227.html 早稲田水島教授のHP)の様に被害を免れ得ない所がどうにもね…。三浦氏のせいではないのですけどね

[tokyoaqualine]

本当冤罪が怖い・・・。

[blueribbon]

「痴漢は裁判の結果なんかより身柄拘束阻止がよほど重要だ。逮捕させない・最悪逮捕されても勾留させないための弁護活動は事件発生後48時間以内に行われるものが大半」

[euri-kusanagi]

いざというときこういう知識があるのとないのが命運を分けるんだろうなあ。

[Melonpankuma]

上からって言ってる人のブクマをずらずらっと見て、あ…って思った。

[aikotobawa2525]

うちの男子にもいつ何が起こるか分からないから、知っておいて損なし。

[tettekete37564]

電車通勤滅多にしないけどブクマ

[hateneko28]

弁護士の月額サービスなんて知らなかった

[yasudayasu]

「男を守る弁護士保険・女を守る弁護士保険」見る限り悪くなさそう。月590円。平日7～10時と17～24時が利用可能。事件発生後48時間以内に発生した弁護士の相談料、接見費用が出るらしい。弁護士に即時ヘルプコールできる

[l-_-ll]

リスクマネジメント

[summoned]

司法への不信をなぜかこの人個人に向けてるかのようなコメントもあったらイライラもするのは当然なのでは

[manotch]

へー、保険なんてあるんだ。男用も女用も。

[lazex]

なんか痴漢ビジネスやってる女性と組んで弁護士のサービス入らせるような人出てきそうな気がした。

[dekaino]

巧みに「痴漢は裁判の結果より身柄拘束阻止がよほど重要だ」と話をすり替えている。この目的なら逃げる必要はない。やってなくてもやったと認め自称被害者と示談と謝罪して不起訴を勝ち取ればいい。弁護士も儲かる。

[yosukegatz]

とりあえずメモる

[woinary]

逃げ切れると思えんから逃げないので参考にしよう。／費用云々は目安として知りたいだけだと思うが、まあ、そんなこと言っている場合でもないかもしれない。

[y-wood]

この記事があって初めて「逃げても意味は無い」が成り立つんだと思う。だから前回の記事に拒否感があっても仕方が無いと思われ。

[michiki_jp]

疑われてしまった後、弁護士が入った結果はどうなんだろう。「客観的に冤罪に思える案件」に絞ってもらって構わないから、結果どうなっているのか教えて欲しい。／ 車通勤で良かったといつも思う

[mrescape]

やるやんけただの天パのおっさんじゃなかったんだな！

[d-ff]

映画でも料金受け渡しの場面はあったが、具体的な金額は示されなかった。「ググる」と"相場は60～80万円"、不起訴でも費用を補償される可能性は低いとあった。

[ardarim]

具体的で役に立ちそう。しかし、こうして様々、場合によってはお金をかけて自衛しないと冤罪から身を守れない世界って嫌だね。こんな心配しなくていい世の中が来るといいな