クレジットカードのオーソリゼーションのお話。 - メモ代わりのブログ

この記事を見かけたので。 naoki440.info TL;DR ・オーソリゼーション（仮売上処理、「オーソリ」）の有効期限は最大60日間と定められている為、60日を超過するとオーソリゼーションが無効になり、売上が非成立となる。 ・予約商品では60日以内に再度オーソリを行うことで、実質的に決済の有効期限を延長している。 ・Lenovoが一回目のオーソリ返金完了前に再度オーソリを行ったのは正常な挙動。 ・クレジットカードの場合、オーソリではなく売上確定処理後に請求を行う為、この問題は発生しない。 ・Kyash側で2重に引き落としされた＆チャージ元クレジットカードへ返金ができないのは正常な挙動。 ・クレジットカードのシステムにプリペイドを突っ込むとこの挙動になってしまう。つまり仕様と言える（各種プリカ発行会社もユーザーに告知している）。 一般的なカード決済の流れについて オーソリゼーション（仮

[subAccount]

利用者の支払い能力への「信用」を前提とした遅延支払いであるクレカの仕組みに、「信用」を一切介在させない即時支払い前提のデビット/プリペが表面のインターフェイスだけ似せて強引に潜り込むから起きる摩擦。

[maru2tech]

そろそろデビットカード、プリペイドカード向けの仕様を業界全体で検討すべきだと思う。昔より所有率、使用率上がってるのだから、不便な仕様は改善しようよ。

[Lian]

プリペイド/デビットかどうか判定するにはカード先頭6桁と会社を対応させるリストが必要なんだけど、あれちゃんとした公開データがないからよくわからんのよな。

[six13]

lenovoがけしからんという風潮だけど、Kyashも相当な素人システムで危うい印象。ポイントで小銭稼ぐために使うユーザーを確保しても、ビジネス用途はキツいからそこそこの規模のままどっかに買収されて終了では。

[uzulla]

仮売上(オーソリ)って商売上すごいべんりな機能で実際これで回ってるし、「よくわからん」ということで拒否反応せずに皆理解していけるといいなぁとおもったりなんだり。

[ippeichangg]

クレカ（国際ブランド）の仕様は太古の仕組みを継ぎ足し継ぎ足しでできてるので、まともに動いてるのが奇跡に思うほど糞だよ。電文にエンボス時代のフィールドとかが普通に残ってたりするしね。

[addwisteria]

デビット、プリペイドは金融文脈での信用がないのでオーソリ時点での残高引落は当然だし、Kyashは「残高をチャージして使うもの」で残高不足時は追加チャージが別トランザクションとして走るのでそりゃこうなるよね。

[Windfola]

とすると問題はLenovo・kyashの回答が「仕様です」じゃなく「ウチの問題じゃありません」だったことの一点。サポートが注意書きの内容を把握してなかったから元記事の人が混乱してアレ書いたわけで。

[borerere]

昔は電話でオーソリしてた頃の名残。電話で「Aさんは100万円の決済能力ありますか？？？」って聞いてた。

[lastline]

やはり、自分の理解であってた。Lenovoは納期が長い上に読めないからな……

[shifumin]

クレカ学び情報。

[braitom]

これは勉強になる。なるほど。

[efcl]

クレジットカードのオーソリの60日の仕組み

[yo_waka]

勉強になった

[securecat]

なるほど

[lackofxx]

懐かしい。

[stella_nf]

カード取引の流れと、Kyashが二重決済後のKyash残高返金になってしまうことについての解説

[miki_bene]

勉強になる

[knok]

課金周りのコードは書きたくないものだ

[Guro]

（予約商品のオーソリのはなし。ネット書店でもあったな。）

[shikiarai]

要は再オーソリ発生するものには使うなと

[fnm]

チャージ型のデビットカードを高額決済に使うとトラブルの可能性があるということか。チャージ型は少額決済、銀行型は高額決済(現金で戻される)と思っておけばいいか。ポイント絶対稼ぐマンは好きにしたらいいと思う

[s025236]

電文には(場合によっては1か月近い)ラグがあるのでキャンセル電文と再オーソリを同時にしてもこの問題は解決されません。

[apipix]

ふむふむ。

[rryu]

本当に再オーソリとキャンセルを同時にできるプロトコルなのであればKyash側のオートチャージの仕様の不備な感じがする。できないとLenovoは月の与信枠が金額の2倍ないと買えないことになってしまうし。

[sun330]

クレカの仕組みを下手に知ってると、システム側の問題かなと思って、カードが止められてると気づかないことがあったよよよ…。不正使用があったらしく、止められてた。

[natu3kan]

カード会社のシステム的に売上確定処理後に請求するから、実際に買った分しか請求が来ないと。プリペイドサービスだと与信枠の時点で請求が走るから、何かの理由で与信枠とりなおすと二重請求になりうると。

[maninthemiddle]

素朴な疑問、プリペイドやデビットもオーソリではなくクリアリング時に利用金額減算(ないし確保処理)するべきなのでは

[buhoho]

ややこしくて理解できない。クレカでも信用枠倍以上消費する仕様に読めるけどマジ？

[enemyoffreedom]

「なぜガソリンスタンド等でデビットカードが使えないのか？（ごく一部使えるパターンもあるが）」と思ってこの辺のことを調べたことがあったっけ。まぁ理屈はわかるが不便よね

[rti7743]

2段階の奴、昔やってな。あまりに面倒だから、curl一発で行けるカード決済サービスとかが流行るのわかる

[mat2uken]

めちゃくちゃ納期が長い予約商品なんかで与信枠を抑えておきたいというのを許さなくてもいいのではとはおもっちゃうな。60日以上の場合、諦めれば2倍の額が請求されちゃう問題は解消するわけだし。

[tyoro1210]

実質的に可能なオーソリのクリアリングが、更新処理のような仕様になってないのが 全ての元凶っぽい。 更新仕様持たないならクリアリングが出来る事自体が奇妙。

[maidcure]

そもそも高額商品を買う時はショッピング保険のあるクレジットカードを使った方が安心（PCは対象外のこともあるので約款要確認）

[ombran]

クレカの仕様だけど、これをすべての人が理解して使うってのも難しいよなー

[tmngz]

なんちゃってクレカに新しい仲間が加わったのか。これカード番号で識別できるのかな？

[lovely]

あちこちで「デビットカードは使えません」とされる所以

[sin20xx]

いや、Lenovoに限らず結果として出荷不可能な商品を販売した際に、初回分の請求が先行して行われるのは止むを得ないとしても、その後の再請求分については完全に出荷管理の仕組みが糞すぎなだけでカードは関係ないのよ

[timetrain]

なんだか裏でとてつもなく開発の努力が費やされてそうな案件