火葬で良いのか？ その環境負荷と新たな選択肢

ヒンドゥー教伝統の合同火葬で燃える棺。2013年8月18日、インドネシアのバリ島にて。（PHOTOGRAPH BY PUTU SAYOGA, GETTY IMAGES） 米国では過去4年で火葬が土葬を上回り、最も人気の葬送方法になったと、全米葬儀ディレクター協会が発表した。遺骨や遺灰を生まれ変わらせる独創的な方法もさかんに宣伝されている。プレスしてレコード盤にしたり、岩礁を造るのに利用したり、あるいは圧縮してダイヤモンドにしたりするのだ。 火葬はまた、死体防腐処理（エンバーミング）と棺を使用する土葬よりも、環境に優しい選択肢として宣伝されることが多い。費用だけではなく環境への配慮が、火葬人気の一因なのかもしれない。（参考記事：「蘇生を願い、人体を冷凍保存する人々 写真16点」） 「なかには、環境への配慮が理由の一つだという人もいます」と話すのは、米ワシントン州に本部を置く、人生最後の選択を

[wuwa]

米の火葬によるCO2排出量は推定年36万トンだそうで、米の総年間排出量の0.01%ほどの計算。その一部は大気中のCO2を光合成を経て巡り巡って取り込んだものを返すにすぎないだろう。削減したければ生きてるうちにどうぞ。

[take1117]

個人の埋葬方法まで文句をつけるくらい、地球温暖化は逼迫しているのか？？ソイレントグリーンにでもしてしまえ

[kiyo_hiko]

ドロっとした液体になって下水処理に使われるのよさそう。没後に床のシミになるよりは下水処理したいなあ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Ag107]

衛生面がしっかりしてれば、深く掘って土葬が負荷少ないのかもなあ。人間は増えすぎた。

[timetosay]

感染症が怖いから暖かい地方では、火葬しか選択肢なくないですか。

[maturi]

火葬が多い故に少子化を推進している日本は、環境負荷に配慮した意識が高い

[ustar]

虫葬とか有りそうでない