気候危機の伝え方は間違っていた？ 気温目標ではダメと新提案

大西洋に沈みゆく米ノースカロライナ州の海辺の家。このバリアー島（岸に平行な細長い島）は、米東海岸で海面上昇が最も速く進む場所のひとつ。（PHOTOGRAPH BY JAHI CHIKWENDIU, THE WASHINGTON POST/GETTY IMAGES） これまで数十年にわたり、環境保護論者たちは、気候変動を抑制し、世界の平均気温の上昇を産業革命前と比べて1.5℃以下に抑えるために思い切った行動をとるよう、政府や企業、個人に求めてきた。 しかし今、一部の気候専門家は、これとは異なる目標を立てるべきだと主張している。それは、気温の上限の代わりに海面上昇の上限を設定し、場所に応じて「約60センチかそれよりやや高い程度」と定めることだ。 「海面上昇は、直接的かつ目に見えて悪化を続けているため、気候変動の影響を人々が理解しやすいのです」と、米政府の元環境専門家で、2023年4月に米外交誌

[agrisearch]

「気温の上限の代わりに海面上昇の上限を設定し、場所に応じて「約60センチかそれよりやや高い程度」と定める」「たとえ海面が最悪レベルまで上昇しなくとも、一部の飲料水用の井戸や農地への影響は避けられない」