生命はどのように誕生したのか、知っておきたい3つの仮説

生命の最初の兆候は、約35億年前までに出現した。科学者たちは、初期の生命は落雷によって形成されたか、深海の噴出孔で誕生したのではないかと考えている。（ILLUSTRATION BY GREGOIRE CIRADE, SCIENCE PHOTO LIBRARY） 約46億年前に地球ができてから数億年の間、地表はほぼ確実に高温で、彗星や小惑星の衝突も激しかったため、いかなる生命体も生息できない環境にあった。だが、約10億年後には、生命が誕生しただけでなく、微生物マット（微生物がマット状にかたまって増殖した状態）の化石という形で痕跡を残すまでになっていた。（参考記事：「40億年前の地球は生命誕生の「温床」だった」） その間に一体何が起こったのか？ 5億年かそこらの間に、生命はどのようにして無生物から誕生したのだろうか。これまでに提唱された3つの主な理論を紹介しよう。 1. 大気から雷によって生ま

[sakstyle]

お、深海熱水噴出孔説全否定だ（化学反応に紫外線が必要だから）。温泉・雷説推しらしい。／３つ紹介して3番目を否定するっていう文章構成、珍しい気がする

[aceraceae]

パンスペルミア説はその元がどうやってできたかまで考えないと問題の先送りでしかないからなあ。それはともかくそろそろどこかで完全に物理化学的に合成された人工生物が造り出されてもよさそうな気はするんだけど。

[natu3kan]

有機物が充実してくるとメタン生成菌がでてきたりとか、大気組成がその時代の覇権の生物で変わってくの面白いよね。

[versatile]

AI もそのうち、我々はどうやって誕生したのだろうか？ってのを真面目に考え、、、と思ったけど奴らは最初から理解してた。でも何万年後かに AI が生き残ってれば我々のような存在になってるかもしれないね

[Shinwiki]

１つの真説くれ

[yuu-same]

“これらの物質が結合してリボ核酸（RNA）の鎖ができたかもしれない（RNAを”

[ku__ra__ge]

ここ数十年で地球生命と同じセントラルドグマを持つ生命が他惑星や衛星で見つかって、パンスペルミア説が主流になると思う。（恒星間はともかく太陽系内では）

[aox]

相撲から生まれました

[circled]

仮説を真実かのように取り扱わなければ無問題なのだが、科学を重視しろとか言う人に限って仮説をさも事実かのように語るから困る