神と科学は共存できるか？ - NATROMのブログ

宗教家と無神論者を４タイプに区別したこういうジョークがある。 ■信仰心と無神論の計算の違い（らばQ）。（原文：■Today's Math Lesson （The Primate Diaries）） ●原理主義宗教家 ２＋２＝５だと信じている。その理由はそのように書かれているから。 税金の控除額の計算のときによくトラブルになります。 ●穏健な宗教家 現実的には２＋２＝４という基本に沿って生活している。しかし規則的に教会などに行き、以前に２＋２＝５の時代があったとか、いつかまたその日が来ると言われ続けている。そして実際精神的な世界では５であるはずと信じている。 ●穏健な無神論者 ２＋２＝４であることを知っている。 しかしながら２＋２＝５と信じている人が感情を害するかもしれないので、大きく主張することは無礼だと考えている。 ●戦闘的な無神論者 おいおい、よく見てくれよ。ほら、ここに小石が２個ある

[ghostbass]

(反射コメ)いや２＋２＝４になる世界を創りたもうた神を信じるのだよ

[takanofumio]

冒頭のジョークがすでにバイアスがかかってるような（ちなみに私は無信仰）

[limeclimb]

ほう。

[maangie]

※啓蒙についても。

[shigesaN]

興味深い・・・☆

[webmarksjp]

神と科学は共存

[Insite]

一人の不遜なコメンテーターが齟齬を引き起こしている

[tatsu1010]

たとえ話が面白い。確かにそうだよね、と思える。

[h-hirai]

「ある宗教が持つ特権への異議申し立てはいい。しかしそれは科学の枠外の話だ。」ドーキンスが読みかけ。グールドはどうしようかなぁ。

[rna]

グールド推しかな。「神は妄想である」っていうけど妄想ってのが一体何なのか科学的に解明されてるわけでもないしなー。

[Lhankor_Mhy]

グールドの意見と似たようなエントリを書いた事がある。嬉しい。宣伝→http://d.hatena.ne.jp/Lhankor_Mhy/20070114/1168754523

[good2nd]

NOMAを尊重すれば科学と共存できるよ派の人は、子供を親の宗教に巻き込むことについてはどう思うんだろう？

[raitu]

人はこれを正しい原則、と信じると、その他の全てをその原則を元にして理由付けすることが可能になる//キリスト教や、仏教や、スティーブンコヴィーの「７つの原則」や、（似非）科学などは、よく「原則」にされがち

[youarai]

読む本リスト入り。科学と宗教の立場、というよりも、排他主義と寛容主義の立場の違いのように思う。そう考えると、科学・宗教の範疇を超えてあそこにもここにも。

[jar2]

宗教も科学も人間が作り出したものだよね

[Gedol]

基本的に「信じるもの」ではない「科学」を「信じている」人々がいるのも事実。

[takanorikido]

私は100%グールド寄りだが基本的には2人とも正しいの。『神は妄想である』yes. そして科学は妄想と共存できる。できるというよりも標準的な科学哲学はまさにそうすべきだと命じる。よって『神は科学と共存できるか』yes.

[Gururi]

コメント欄、もうちょっと盛り上がるかと思ったんだが(ぉ

[shinfukui]

なるほど、やっぱドーキンスが好きだな。ドーキンスの後継者ってどれぐらいいるのかな。

[fujiko-m]

あと2+2=4.5が一番「バランスのとれた答え」だと思ってる人がいて話をややこしくする。

[u_1roh]

面白く読んだ。想像論と科学は共存できないけど、神と科学は共存できると思う。神は主観の世界、科学は客観の世界。←世界が違うから「共存」ではないかも

[adramine]

穏健な無神論者になりたいが、時折戦闘的な無神論者になってしまう自分の自戒として。

[navecin]

がいいかんじ

[zeroset]

「共存できるよ派のグールドは、科学と宗教は、それぞれ対象とする領域が異なり、ゆえに共存できると論じる」「問題にすべきは宗教ではなく、NOMA違反である」

[esbee]

現実的に、宗教を批判するのは簡単だけどそれで信者が今すぐいなくなるわけじゃない。科学はいいものだが「今」宗教を信じている人と共存していかなくてはならないんだから、ドーキンスのやりかたはちょっとなあ

[sor_a]

「ココロが存在している」と信じることは宗教的だ．

[konaze]

"無神論や曖昧な宗教的立場に寛容な文化を持つ日本で育ったからかもしれない" これ、外国人や外国人を友達に持つ人と話すと感じるな。宗教が全く前提にないからね。僕らにとっては珍しくもないんだけどね。

[junun]

信仰心は単純にわりきれない

[nennpa]

宗教と科学って、「線形独立」な感じ。単なる比喩ですが。

[bhikkhu]

穏健な宗教観が宗教を形而上の世界に放逐することで成り立つなら、形而下の存在である人間が宗教について何かを知り、語ることができるのだろうか、とか。それとも人間は形而下の存在ではない？、とかw