「素人が作ったの?」「アプリとして0点」と言われないために - Googleが解説する"ゴミアプリ"回避策

最初に断っておくが、個別のアプリについてGoogleがやり玉を挙げているわけではない。あくまで、Google Play上のコメント欄で低い評価をつけたり、ウィットに富んだコメントをつけているケースを挙げ、「それを糧に、より良いアプリを開発して欲しい」という思いから、GoogleがTipsとあわせてコメントしているセッションだ。 アプリである意味がない 最初に紹介されたゴミアプリは、やたらWebViewを利用したり、そもそもアプリの完成度が低い場合、Webサイトの方がよっぽど完成度が高いケースだ。 WebViewは、アプリ内でWebを見られるコンポーネントで、アプリ内ではサービスすべてに対応できなかった場合に利用するケースが多い。ただ、あまりにも利用頻度が高いと「ウザい」という感情がふつふつと湧いてくるようだ。中には、「アプリとして0点」という辛辣な意見も見られた。 松内氏のアドバイスとして

[katsuren]

なんで全部画像なんだよ。見づらいわ。ゴミ記事。記事中の全部Webviewのアプリと同じじゃねーか。

[charlienews]

この記事読みにくいわ。素人が作ったの？

[Fushihara]

画像ばかりで読みにくい・・・学生さん？

[PowerEdge]

結局いいアプリを作れということに他ならないのであった

[deep_one]

重い…昔関わった案件で、やたら重いものが出来てしまったことがある。まぁ「読み込むべきデータがテキストで数メガバイトはある」しろものだったのだが。

[masaya-chonan]

“評価が2～2.9の時と3～3.9の時では、9倍の収益性の差が生まれる。さらに、3～3.9と4～5では、4倍の収益性が生まれている”

[animist]

こわい

[topiyama]

アプリに限らずwebも重くするなって話だと思う。モバイルの資源は有限。

[rj0227s]

「素人が作ったの?」「アプリとして0点」と言われないために - Googleが解説する"ゴミアプリ"回避策 | 開発・SE | マイナビニュース

[UDONCHAN]

大変そう

[tachiage]

「素人が作ったの?」「アプリとして0点」と言われないために - Googleが解説する"ゴミアプリ"回避策 | マイナビニュース

[boyasan]

んーこれは勉強になる

[rgfx]

スライド撮って出しありがたや。内容は実際的なものだった。どっかに資料アップしてないかな。／「全機種検証の考え方は時代に合わないのでminSdkVersion以上の端末は基本的に利用可能に」それな

[exactman]

絶対

[nakag0711]

儲からないからねえ

[kenkoudaini]

AndroidアプリよりもブラウザでPC版のwebを見た方がいいものを最近見たような気がする

[hundret]

「素人が作ったの?」「アプリとして0点」と言われないために - Googleが解説する"ゴミアプリ"回避策

[syo-sa19820615]

後で読む