“立ち往生車両は強制撤去”大雪受けて法整備検討

今回、道路で立ち往生した車のために除雪車や緊急車両が通れなくなったケースが相次いだことを受けて、政府は、車を強制的に撤去できるように法整備を検討する方針です。 菅官房長官：「（移動車両の）損失補償の問題もあり、今まで手が付けられずにいたが、緊急の場合にどうするかは大きな課題で、これ以上、先送りすべきではない」 菅長官は、災害などの緊急時に道路をふさぐ車は所有者の許可がなくても破壊・撤去出来るようにし、後で所有者に損失補償が出来るよう災害対策基本法を早急に見直す方針を明らかにしました。

[yetanother]

くわえて、ノーマルタイヤだったら整備不良か安全運転義務違反をとってもいい気がする。

[y-wood]

チェーンなどの雪対策をとっていない車両への損害賠償も絡めて欲しい。

[chicken22]

財産権の不可侵って思ってる以上に強くて、事前手続き無しにこれを侵害できるのは人命救助や延焼防止のために建物ぶっ壊していい消防ぐらいらしい

[k-takahashi]

『災害などの緊急時に道路をふさぐ車は所有者の許可がなくても破壊・撤去出来るようにし、後で所有者に損失補償が出来るよう災害対策基本法を早急に見直す方針』　これ、東日本震災のときに言われていたことじゃ……

[shoot_c_na]

むしろ、地震台風と大規模災害に事欠かない土地柄、復旧・緊急車両を優先しないとならない状況はあるだろうし。いっその事補償は保険屋に任せて国は免責でもいいんじゃ？とも思ったり。

[jt_noSke]

よっしゃ了解や、車持ってないけど

[asanomi7]

やっとか…昔の雪深いスキー場の駐車場ではブルドーザーで除雪し、年に数台はオシャカになったらしいよ。これからはそのくらいの感覚じゃないと、孤立死続出すると思う。

[tenkinkoguma]

う～ん、確かに雪道走行に適していない車だったりすると、こうされても反論しにくいかもしれませんねぇ…実際、家の車は後輪駆動だから雪が降りそうな日は運転しないようにしているし…でも天気が急変したら…う～ん

[mobanama]

"災害などの緊急時に道路をふさぐ車は所有者の許可がなくても破壊・撤去出来るようにし、後で所有者に損失補償が出来るよう災害対策基本法を早急に見直す方針"

[REV]

やっぱり、ぐんぐつの響きが聴こえてきた人が。　/　「想定外」を散々責めた人は、今回の大雪に備えてクルマは四駆でスタッドレスにチェーンで楽々雪道を乗り切った筈。

[ysync]

公道なんだし補償なしでいいんじゃね？個人で保険に入るのが筋じゃねーかな。

[spacefrontier]

補償額難しそうだなぁ。車両の時価にドレスアップやコーティング費、車検や法定点検前払い、残ガソリン代など。この辺は保険屋さんがプロかな。

[daybeforeyesterday]

ほほー

[yas-mal]

逆に、今まで出来なかったの？　てか、普通に駐車違反で移動させりゃいいんじゃないの？

[aya_momo]

強権発動したい病。橋下と同じ。

[kujoo]

まあー確かに。坂道で登れなくなった車とか怖くて進めなくなった車とか天候回復したら直ぐに動かしてくれれば良いんだけどね。あれ邪魔すぎる

[triggerhappysundaymorning]

当然必要な制度だけどそこで立ち往生しちゃうって事はその点で行政の無策の結果だろって言い方も出来そうだからなー大変だなー.常時放置車両なら問答無用なんだが.

[popai07]

いいと思う。

[hashiriya]

φ(｡_｡*)ﾒﾓﾒﾓ

[montayoo_63]

災害などの緊急時に道路をふさぐ車は所有者の許可がなくても破壊・撤去できるようにし、後で所有者に損失補償が出来るよう

[frothmouth]

ほー

[kechack]

災害などの緊急時に道路をふさぐ車は所有者の許可がなくても破壊・撤去できるようにする