回転寿司の迷惑行為は「一生モノの代償」、自己破産でも「賠償責任」から逃れられない可能性（弁護士ドットコムニュース） - Yahoo!ニュース

レーン上の他人の寿司を食べたり、醤油ボトルの注ぎ口を舐めたり、寿司につばをつけるなど、回転寿司店で、客の迷惑行為を撮影した動画がSNSで拡散を続けている。 【画像】醤油ボトルを舐めている様子 被害に遭った「スシロー」では、運営会社が行為の当事者と保護者から直接の謝罪を受けたものの、それを受け入れず、民事・刑事で法的措置をとる考えを表明した。 もしも、損害賠償を求める裁判を起こされた場合、それが億単位・数千万円単位であっても、このような迷惑行為では「自己破産」しても支払いの責任を免れないことがあるという。 バカな行いで一生を棒にふることがあるかもしれず、本当に注意が必要だ。 ●断じて許さない…回転寿司大手がこぞって法的措置を検討 「スシロー」だけでなく、同様の迷惑行為が確認された「はま寿司」も警察に被害届を提出し、「くら寿司」でも過去に撮影された動画をめぐって警察に相談するなど、業界をあげて

[hellomyoldfriend]

当該行為を擁護できる余地はないし粛々とやってほしいが、厳罰と人生が狂うさまを娯楽として消費している人たちの多さを見たら本質的なところは古代から変わっていないのかとげんなりするね

[ustam]

株価下落などは因果関係を証明できないから、実害だけ弁償して数百万円でおしまいという意見もあるね。そうすると、株価を下落させて買い戻すという手法がまかり通ってしまうので法整備した方がいいと思う。

[death6coin]

“ 上記（2）「破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権」（破産法253条1項2号）に当たるとして免責されない可能性があります。”

[ichbin]

”ここでの「悪意」とは、故意（＝わざと）を超えた積極的な害意をいう”。被告が少なくとも15歳以上くらいであれば、相手に財産的損害を与える「悪意」の存在が裁判で認定されそうに思う。

[nomitori]

“お店に財産的損害を与えることを認識・理解し、積極的にこれを容認しているのが通常” 通常はそうだろうけど、こういうことやる子はそこまで考え及んでないんじゃなかろうか（及んでたらやらんよな…）

[yuzuk45]

本邦の行き過ぎたぐらいのサービスとユニークさの根幹には、それを享受できる国民の感受性と理解協力があるのよね。蛮人相手の商売は金網越しで最低限のサービスしか不可能。

[straychef]

稼がなければ払うことはできない　つまり

[maninthemiddle]

民事の方は処罰ではなく「損害の補償」なので見せしめとかじゃないよ

[perousagi]

個人叩きの群衆心理が見られる。ヒステリック。 損害額との因果関係を考えれば、責任の範囲は限定されるだろう。唾つけは不衛生だが毒物ではない。 調理場でもっとひどいことをしている飲食店はたくさんある。

[mouseion]

踏み倒せば良いという感覚でひろゆきムーブすると痛い目に遭うので注意したいところ。何故なら踏み倒しは懲役刑を喰らうから。現に書類送検された事例もあるとか。逃亡したら指名手配されるし詰んでるよ。

[godmother]

億単位で被害請求しても良さそう。だけど、このような迷惑行為に対する賠償や裁判などを世間にさらし、それが犯罪防止になる程度の民度に成り下がったのも現実なんだろうか。