ひろゆき氏、「2ちゃんねる」の賠償金“30億円”踏み倒しは「全く悪いと思ってない。悪いのは法律」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース

実業家の「ひろゆき」こと西村博之氏（45）が22日、自身のYouTubeチャンネルを更新。自身が管理していた掲示板「2ちゃんねる」をめぐる裁判について、語る場面があった。 ひろゆき氏は、17年5月に放送されたAbemaTV「エゴサーチTV」に出演した際に「2ちゃんねる」の書き込み削除をめぐり、多くの裁判を経験したことを告白。また、賠償請求額については「30億円くらいいったと思う」と発言している。 この件について、視聴者から問われると「あれは悪いと全く思ってなくて、法が悪いと思ってたんですよ」と、持論を展開する。「今の日本だとプロバイダ責任（制限）法ってのがあって。ツイッターでもフェイスブックでもいいんですけど、何かしらの名誉棄損的行為が起きましたと。そのとき、サイトの管理者がそのことを知らなかったら、一切責任はないんですね。僕が『2ちゃんねる』やってたときは、その法案が無かったんですよ。な

[kohakuirono]

それで不当に迷惑を被る人が出ても法の抜け穴を利用して自分の責任さえ回避すれば勝ち、悪いのは抜け穴作った方っていう価値観を広めてるこの人と論客扱いして日本にその価値観を広めているメディアの罪は重いよ。

[yabusaki]

2002年にはすでに書き込みに気づいてから削除すればOKな制度だったのに、自分の判断で消さずに賠償命令でてるじゃん→https://xtech.nikkei.com/it/article/COLUMN/20080307/295666/ 悪いのはひろゆきでしょ

[sisya]

悪法も法。法を変えていこうとしている人が「法律が悪い」というなら筋は通るが、自分が守らない言い訳に「法律が悪い」と言われても、被害者を踏みにじっている意味にしかならない。すり替えが芸風とはいえ、酷い

[rna]

2ちゃんは「ログ取らない、完全匿名」って触れ込みで人集めといて書き込んだ人に責任問えないようにしてたから、じゃあお前が責任取れってなったんでしょ。当時でもログ取ってIP開示してたらそんな額にはならんよ。

[richest21]

まぁ悪いと思う思わないというのはそれこそまさに「それって貴方の感想ですよね」「それって貴方がそう思っているだけですよね」というお気持ち表明でしか無いんだよね

[lady_joker]

2chの問題は名誉毀損が行われていて通報されているのに削除に応じたりしなかった杜撰な運営の問題であり、プロバイダ責任制限法の観点からも違法という判断が裁判で出ている（https://abyss.hatenablog.jp/entry/2021/09/06/205814）

[kitamati]

id:qyosshy こいつは欠席裁判で敗訴連発したんだぞ。法が云々言うなら弁明すればよかったのにしなかったの。北海道と沖縄で訴えられたら本人訴訟を継続できないって理由で。裁判所に相談すれば日程は動かせるのに。

[J_J_R]

いつもの如く自分に有利に話をズラし、みんな騙されてる。名誉毀損、誹謗中傷の被害者が削除を求めたのにひろゆきはアクセス数欲しさにわざと管理を放置して削除しなかったから賠償責任を負ったんだろうが。

[qyosshy]

これは俺もそう思うわ。BBS設置なんか当時いっぱいあったけどそこで犯罪予告があったら設置者が訴えられるとかクソザル法すぎるからな。/匿名性をウリにしてたから悪質とか、初期Youtubeとか唯の違法動画サイトだったぞ

[enderuku]

当時削除人制度の名の下どれだけいい加減にサイトを運営してて、利用者を舐めきってやるべきことをほぼ故意に放置してたかを知ってる人間も少なくなったかと実感

[mekurayanagi]

ルールを守らない・開き直ることが利口で羨まれるべきことだと言う炎上系youtuber的な価値観を体現した時代の先駆者ではあるんだろう。

[adatom]

ひろゆき本人がゴミなのは確かなんだけどこの問題については微妙。そのちょっと後に実際に法は改正されたのよね。そもそも名誉毀損とかの問題はアメリカ式の、毀損された側が立証責任を負う方式にすべきだと思うけど

[nentaro]

この数年、彼を取り上げるメディアがクズだと思ってる

[straychef]

この言い分はすべての犯罪者が言い出したらどうなるのかな？　自分は悪くない　悪いのは法律って言い出したら法治国家は成立するんだろうか

[prjpn]

日本は法治国家なんだし仕組みに則って対処してるなら善悪関係ないでしょう。悪いことしても中々逮捕されない政治家のほうがずっと問題。

[taguch1]

法律に納得いかなくて逃げ切って時効になった。それも法律だし是非もない。youtubeのリコメンドに出てくるのがウザくてキーワードで除外したい気持ちくらいしか持ってない。

[gpx-monya]

詭弁の特徴のガイドラインのやつ。そんなこと言ったって法は遡及適用されないし言い訳でしかないんだよなぁ。あと裁判所が決めたことに従わなかったら民事訴訟が意味無くなるからアリなわけないだろ。

[qawsklp]

4chで同じ事が起きたらこの人どうするのかな？

[Sinraptor]

踏み倒し出来ないように法改正しよう

[B33Tark]

博物館とか蝋人形みたいな写真だな...

[greenbuddha138]

言いたいことはわかったけど事実ではないよ

[zzteralin]

それってあなたの感想ですよね

[h5dhn9k]

id:qyosshy、Youtubeは一応は著作権違反を削除はしていたのよ。ひろゆき は最初から『やる気は無い』と言って、客寄せした訳で。「出来なかった」とは意味が違う。普通は言い訳にも「出来なかった」を使う。

[sika2]

まあ、ひろゆきがこういう人だってのはある年齢以上のネットユーザーには常識ではあるが。

[monotonus]

そらそのくらい強気のスタンスじゃないと恥ずかしくて人の前に出てこれないだろ

[RATCHO]

当時はひろゆき擁護派だったけど昨今のFacebook、Twitterの活動を見てるとプラットフォーム管理するのってこういう事なんだなと意見変わった

[bokkou]

日本の地方自治体はこういう人をアドバイザーに迎えたりしてはダメだと思う。どんな事情があれ、遵法精神を持ってない、それを公言して憚らない人間に税金から報酬を渡すのは納得できない

[pwatermark]

法律にバグがあったら突いていい、常識とか良心とかクソ食らえ、というクラッカー仕草ですが、こんなクソガキの言うことを有難がってるバカは何考えて生きてるんですかね？

[manjirou99]

裏サービスで投稿を有料で削除&世論操作、西鉄がバスジャックされても誹謗中傷で冤罪の芸人がいても有料会員個人情報が流出しても金さえあれば日本の人も法律も倫理も彼にはどうでも良く全て養分という思想

[NOV1975]

そうだね、殺人がダメなのも法律が悪くて自分は悪いと思ってない人がいたら殺されてもしょうがないよね？

[ryosuke134]

削除を依頼されても、その相手がウソをついてるかどうかを証明しなきゃならないけど、その証明はできるはずがない管理者が責任負ってたって話だよね。#よみかき

[Edge_Walker]

倫理観の欠片も無い人だからそういう考えになるのだろうなと理解できる。理解できないのはこういう人をチヤホヤしてるマスコミとこの手の人からアドバイスもらおうとしてる自治体。

[tnek]

まあとにかくみんなこの人のことが嫌いなのね。それだけはよく分かった。

[akagiharu]

踏み倒しは一生言われる

[ochahahoujicha]

論点すりかえ王。「時効になってからフランス行った」って、逆に言えば日本にいた時は時効になってないという事を自分で言っちゃってるし、判決が出たというのはやらなければならないという事では。

[ShimoritaKazuyo]

いやその通りでしょw

[theta]

すごいなあ。「確信犯」ってやつ？

[JackP]

違憲判決がありうるように法が現状に即していない場面は確かにあるけど、そういうケースバイケースの一部を切り取って自分にラクな方に（しかも雑に）すげ替える態度はいまの世間にウケちゃうんだよな、マジで

[preciar]

同時に地裁に裁判起こされたら対応不能と言うクソ制度につき合えるかと出廷せず、賠償金は差し押さえるものがなければ取れないというシステムで支払いを逃れる。制度に制度で対抗／片方だけ批判してもねえ

[hiby]

今の為政者も次々法律を踏み倒してるからこういう誘蛾灯みたいなのを放置しておくのにメリットがあるんだろうな。