日本は米・韓より「偽情報にだまされやすい」、事実確認をしない人も多く…読売３０００人調査（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース

デジタル空間の情報との向き合い方を調べるため、読売新聞が日米韓３か国を対象にアンケート調査を実施した結果、米韓に比べ、日本は情報の事実確認をしない人が多く、ネットの仕組みに関する知識も乏しいことがわかった。日本人が偽情報にだまされやすい傾向にある実態が浮かんだ。 【図】一目でわかる…チャットＧＰＴの仕組み

[wapa]

“だまされにくかったのは「新聞を読む人」「複数メディアから多様な情報を取得している人」だった。新聞を読む人はそうでない人と比べ、偽情報に気付く確率が５％高かった” すごいポジショントーク感が

[takedaingen2]

年寄りはテレビの情報を、若者はSNSで回ってきた情報を鵜呑みにしてる傾向はすごく感じる。一つの媒体で完結させようとしてる人は情報の精査が起きないから騙されやすいってことなんじゃないかな。

[kenjou]

新聞はある程度の正確性を担保しないといけないメディアなので、SNSしか触れてない人間よりも判断力が身につきやすいのはあるだろうね。本を読む人間とそうでない人間とでも差がつくと思う。

[sirobu]

新聞業界によるポジショントークな気もするけど、かつてプル型の能動的メディアとされたインターネットがSNSの台頭によって受動的メディアに落ちぶれたのは情けない

[crimsonstarroad]

その調査対象者群は本当に各国の一般的な国民を代表してるのか？という点について何も書いてないのと、感覚的にはトランプが再選するかもって国が、そんなにしっかりしてるとは思えないのと。

[BIFF]

今時「新聞も」読む人は情報摂取にリソースを割いている人材だと思う。逆に「新聞だけ」読んでいるような人はダメだろう。一次ソースを確認する習慣のある人なら、この記事を鵜呑みにしないと思う。。

[deep_one]

これ「新聞を読んで信じる」のは「そもそも一次ソースを見ている」事になるのかな。新聞が一次ソースなのか二次ソースなのかいつも考える。

[taruhachi]

調査に利用したテストを受けてみたいところ。あのアメリカ人より騙されやすいというのがよくわからないので。追記:テスト内容によっては、何も信じない人が騙されにくい人になる可能性はありそう。

[ya_yohei]

新聞を読んだら判断力が付くわけではなく、裏どりされた信頼度の高い情報である確率が高いだけ。盲信してるのは変わりがなく、複数ソースや一時情報を調べているわけではない。騙されやすいのは国民性かもしれない。

[puhu208n]

これは「バカが多い」のではなく、「他国ではバカ層として切り捨てられている層でも、ちゃんと言葉を持って世論形成に参加している」と捉えていいと思う。エリートが身内で回してれば平均が高く見えるのは当たり前。

[jaguarsan]

１次ソース(情報源)を確認するのが重要って言いながらアンケート結果を公開しないのは何かのギャグ？

[eggplantte]

日本語の偽情報の割合が英語、韓国語に比べるとまだ少ないって事でしょ。偽情報が蔓延するに連れて伸びるよ。教授の言葉を何の考察もなく垂れ流してるだけのこの記者もお前の事やぞって感じ

[pankochang]

タイトルだけ読んでコメントする人は？

[alt-native]

読売新聞が調査したんでしょ？「新聞を読む」っていう属性自体にバイアスかかってるはず。せっかく調査しても こうやって信憑性を下げるんだよなー

[spark7]

情強気取りのブクマカでも記事のソース探したりしてるのは、ほんの数コメあるかどうかだわな。適当にタイトルだけ見て何か発言してるし、それに共感して星まで付けてる。

[mera85326b]

用語の認知度の差は明確だなあ

[tfurukaw]

「日本人は水と情報がタダだと思ってる」と言われてから久しいが全く改善してない。もはやニュースも複数ソースのチェックが必須の時代。ネットかテレビか？なんて言ってる場合じゃないのに

[zzzbbb]

これ読売新聞がやってるの、とんでもなく皮肉だな/能登自販機誤報

[mr_yamada]

この記事を鵜呑みにする人は確かに騙されやすい人なのかもしれないね

[ustar]

聖教新聞読んでる近所のおばさまが良い人過ぎて誰かに騙されないか心配です

[beed]

アメリカ人の7割以上、日本人の過半数が一次情報に当たるとか有り得んだろ。実際はその1/10以下では？母集団どーなってんのよ？それか「新聞＝一次情報・正しい」とでも定義してるのか？

[mujisoshina]

自己評価なので実際は大差なくても答え方に国民性が出ているのでは。「自分は差別思想を持っていない」みたいな設問でも同じくらいの比率になりそう。 / "一方、だまされにくかったのは「新聞を読む人」" 我田引水

[netafull]

“回答者のメディア利用状況なども聞いた結果、偽情報にだまされる傾向が表れたのは「ＳＮＳを信頼している人」「ニュースを受動的に受け取る人」だった。”

[WinterMute]

記事について言いたいことはエキスパートコメントで篠原修司さんが言っていた。

[aox]

朝日新聞のめっちゃ高いプランを契約していますが他の人より騙されにくい感じは無いです。トカゲ人間とかワクチンにマイクロチップみたいな話には今のところ絡み取られていませんが

[Outfielder]

「情報の事実確認をしない人が多く」はてなの話じゃなかったのか・・・

[testa123]

テレビでもグラフ操作したり、一人当たりの借金とか意味わからん概念を発信したりするから、そこから直してほしいよね

[R1na]

読売に騙されてるからなぁ

[magnitude99]

この日本に、慎重に検証を重ねる真面な報道機関が在るのか？在るのは、軍産複合体と国際資本が棲む地獄からの使徒・世論工作員たちの集団組織だ。「報道の自由度ランキング第６８位」→https://ecodb.net/ranking/pfi.html

[U2400]

マスゴミの都合の良いアホになる情報しか流さない癖に。クソ過ぎて報道って言葉も使いたくない。

[poppo-george]

日本人は一次ソースが日本語以外だと大部分が脱落する。正確な一次ソースや翻訳ソースを提供していると矜持があるメディアは誤りはしっかり訂正と告知しろ。自社サイトのネット広告をどう思ってるのか言ってみろ。

[hatehenseifu]

そうでしょうねぇ、と言うしか

[differential]

よくわからんけど、Ｑアノンとかファンダメンタリストなどのカルト教団の人たちは「そういう主義の人」ってことなのか、それともごく少数だと考えてるのか。

[kawabata100]

新聞売るためか？そもそも、このデータ自体がニセ情報だったりして。新聞の代わりに本でも代替できるのでは？(もちろん色んなジャンルを読む必要はあるが)

[takuya831]

新聞だけSNSだけとか単一の情報ソースしか仕入れられない人は騙されやすい。／厄介なのは騙されたとも思ってないところがある点です。

[retronics]

つまり他より平和って話だろ。いいじゃないか。

[theNULLPO]

そしてネットde真実という偽情報に飛びつく

[tana_bata]

まぁ新聞読む人は日常的に一次ソースに触れているから、ってのはあるかもしれん。けど、アメリカ人の方がよっぽど騙されそうではある

[sumomo-kun]

新聞って二次情報だと思うんだけど、読者が紙面の記事の一次情報にあたっていたら、それだけで一日終わりそうだな。あ、情報源がどこかを調べるだけか。そりゃそうか。

[caligo]

自分と関わらない分野や意見を受動的に目にするはてブのお陰で、色んな見方できるようになったと思うのでその辺は割と真面目に感謝してる