未成年飲酒、混浴強要…「舞妓の闇」告発に反響、厚労相「適切な環境で活動することが重要だ」（弁護士ドットコムニュース） - Yahoo!ニュース

京都の舞妓だったという女性がツイッターで、客と未成年飲酒や混浴を強いられたなどとする告白をしたところ、大きな話題になっている。 【画像】「混浴を強いられた」告発ツイート 厚労省の後藤茂之大臣が6月28日、この問題について会見で記者から問われ、「舞妓の法的保護」について、一般論として「芸妓や舞妓の方々が適切な環境の下で、芸妓や舞妓としてご活動いただくことが重要」との見解を示した。 ●「元舞妓」を名乗る女性のツイートが大反響となっている 元舞妓だという女性が6月26日に「舞妓の実態」として投稿したのは、〈当時16 歳で浴びるほどのお酒を飲ませられ、お客さんとお風呂入りという名の混浴を強いられた(全力で逃げたけど)。〉などと、実際に客と飲酒しているとみられる様子をうつした写真つきのツイートだ。 投稿をめぐり、「闇が深い」という意見や、同じような境遇にあったと連帯の声をあげる女性が続いた。また、未

[atoh]

「大臣は、舞妓や芸妓が労働基準法上の労働者であるかどうか、舞妓らが所属する「置屋」が労基法上の「事業場」にあたるかどうかは、いずれも「一概にお答えすることはできない」と明言は避けた。」そっからかよ！

[mitz_008]

これ黙認されれば人材派遣会社が置屋ビジネスとか外国人置屋制度を始めるのでは？

[timetrain]

あれを労働者であると答えられない、ってまあクソ過ぎるけど既にあれこれ裏から圧力かかっていても不思議ではないなと勘繰りたくなる内容。甲子園選手が労働者か、って話にもつながるかもしれんけどさ

[Janssen]

舞妓さんを技能実習生扱いとするなら、お座敷には監督者を置く、客は飲酒しないくらいの縛りは欲しい。部活の大会の応援席のマナーだと考えればおかしくはないでしょ。

[sand_land]

「保育園落ちた」と同様に発言者が信頼出来ないから捏造濃厚説が盛り上がるも他にも同様の事例が上がっているし、何より京都花街擁護者の無邪気な談から業界のヤバさが浮かび上がっている。

[RIP-1202]

日本全国にある花街を一斉にガサ入れして違法労働があれば摘発していけばいいんじゃないかな。警察24時でたまに見かけるフィリピンパブみたいな感じで。

[napsucks]

置屋という名前の派遣屋を開業して児童労働者を派遣しよう。

[b4takashi]

これだけで改善されるとは思えないが、少なくともネットの一部界隈だけの問題ではなくなった。

[gotamatch]

“舞妓や芸妓が労働基準法上の労働者であるかどうか”法的に正しく舞妓芸妓を保護するためには必要な確認事項。フリーランスだって労基法で保護されるケースもあれば、されないケースだってあるでしょ

[pukka3]

こんな論文を見つけた。 https://www.ritsumei-arsvi.org/publication/center_report/publication-center17/publication-256/ 「つまり、舞妓は就労しているとみなされていないために、これらの法律の適用対象から外れるのだという。」

[shigatu_baka]

“舞妓らが所属する「置屋」が労基法上の「事業場」にあたるかどうかは、いずれも「一概にお答えすることはできない」と明言は避けた。”何でも「置屋」は「職業訓練場」に当たるらしいよ^^;無理があるだろ。

[death6coin]

“一方、18歳未満の労働者が労働関連法上、夜10時以降の深夜業や、酒席に侍する業務に従事させることは禁じられている”この腰の引けた一番弱気な意見でも厳格に適用すると死滅する業界なんだろう

[u_eichi]

奥歯にものが挟まったような言い回しなのは、後ろ暗かったり、人脈に影響したりするからなんだろうな。この人たちこそがもろターゲットの商売だから。

[Momo_suke]

修行であり労働ではないから労基法も風営法も適用外ってことね。だから無給でもらうお金は「お小遣い」。パチンコの三店方式と同じような屁理屈だな。仮にその屁理屈を受け入れても児童福祉法的にアウトだろ。

[kei_1010]

ここで必要な質問は「あなたやあなたのお友達も遊びに行った事がありますか？」だ。

[CocoA]

京都府＞ふぃ～、矛先が政府にいって楽だぜ。政府批判したいアホを使ってこのまま有耶無耶にするか・・・。

[winger14]

舞妓芸妓はこれまで聖域扱いだったが、今後も聖域で良いのか、という話でしょう。

[sisya]

ネットの話を斜め読みしただけだが、一部地域だけ暴走状態にあるようなので取り締まり側の問題のように思えた。告発した人の気持ちが「業界をよくしたい」より「復讐したい」に偏り過ぎててこの問題に乗り辛い。

[okaz931]

お仲間がユーザーだからあんま言及したくないんじゃね。

[dazz_2001]

調査するとは言わないところがクソ…

[lbtmplz]

マジで告発者殺されないか心配だ。どう見てもおかしい日本の一番の闇だし…

[takanq]

「舞妓は労働契約である」としてしまうといくつも疑義がでてくるので根本から曖昧にしてくしかないからな。

[sumomo-kun]

こう、一般論で正論をぶって、ただし何もしないっての、わりと政権の最適解なんじゃないか？適当な嘘つくよりつっこまれにくい。

[reuteri]

なんちゃって舞妓派遣サービス流行りそうだな 　世は大舞妓時代に

[soyokazeZZ]

仕組み的には宝塚音楽学校あたりを参考にするといいと思う

[triceratoppo]

いつものように新しく既得権益作って終わりそう。日本だと困った時に頼る先が、SNSしかないというのが、なんとも言えんね。

[go_kuma]

まさにこういう人たちが客ってイメージある。

[ashitaharebare]

こればかりは裁判しないとハッキリしないもんな。逆に断言して違った時の影響力が凄いし。

[snowboard_fan]

最終的には裁判になって最高裁判決が出ないと何も変わらないんだけれど、厚労大臣がここでコメント出すのは早い。選挙前でネットにピリピリしてんだろうなと言うのが伝わってくる

[d-ff]

着物姿の中高生が夜分に接客、お酌をしてくれるお店「白面」をオープンするのはどうか。最低賃金以下で侍らせても監督官庁は「一概に言えない」とお目溢ししてくれるのでは（もちろん、即行で摘発、実刑ですがな）。

[bigrice]

過去のどの政権も実態を知りながら放置してきた問題。与野党超えて対応して欲しい。

[Laylack]

日本死ねにつながっていく説あるなあ

[moegisakuzo]

「舞妓」じゃなくて「児童」と呼び「児童」の話をしろよお前が守るもんそれやぞ。

[zheyang]

告発なら証拠を揃えて、読み手の疑問に答えるように長文で書くべきなんだが、ネットは炎上しやすいからどこまで本当か不明なツイートだけでこの状態。みんな騒ぎたいだけ。

[digits_sa]

厚生労働省が労働・人権という概念が存在しない治外法権、アンタッチャブルな場所と認定？　“「置屋」が労基法上の「事業場」にあたるかどうかは、いずれも「一概にお答えすることはできない」と明言は避けた。”

[mayumayu_nimolove]

いいねえ、権力に守られて。料亭と同じで接待に欠かせないからな。

[white_rose]

“舞妓や芸妓が労働基準法上の労働者であるかどうか、舞妓らが所属する「置屋」が労基法上の「事業場」にあたるかどうかは、いずれも「一概にお答えすることはできない」と明言は避けた。 ”

[quick_past]

口だけ

[electrolite]

京阪神の政界財界と、大臣クラスが何人行ってるかって話だよね。あと京都の生臭坊主達ね。