記事へのコメント20

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    deep_one
    deep_one 「イギリスで水道事業が民営化された後に起きたことは、こうした資本主義的な思考の純粋な延長線上に位置する」「2007年から2016年の間に約188億ポンドの純利益(略)配当額は181億ポンド」強欲資本主義だ。

    2022/12/05 リンク

    その他
    yogasa
    yogasa 民間企業がサービスをよくするのは競争が働くからなので、独占企業を作ってたら意味がない。水道は分割しても乗り換えなんて実質不可能だから競争しようがないだろ…… 電気も同じだと思うが

    2022/12/05 リンク

    その他
    soyokazeZZ
    soyokazeZZ 水の流れよりもお金の流れがよくなる

    2022/12/04 リンク

    その他
    dimitrygorodok
    dimitrygorodok 民間企業が勤勉に競争し良質なサービスを提供する、というのは幻想で実際は楽して儲かる道を選ぼうとする。地域独占的な地位を得れば尚の事。生活インフラを整える仕事は福祉に性格が近く、儲け意識したら困難。

    2022/12/04 リンク

    その他
    Barton
    Barton 民営化すれば何でもよくなると思っているバカがいるからな。JR見たら判るじゃん。儲かる路線は続けるけど、儲からない路線は第三セクターか廃線にしているじゃない。鹿児島本線見たらよく判るわ。

    2022/12/04 リンク

    その他
    auto_chan
    auto_chan 先進国で地域独占ですでに行き届いている公共サービスを民営化するのは狂気の沙汰。欧州ではそれに気づいて公営化に巻き戻りつつある。日本が2周くらい遅れて水道やら電力やら推進してんのまじ脳が小泉進次郎未満WWW

    2022/12/04 リンク

    その他
    Kenju
    Kenju 簡単に参画できるなら民営化でいい影響が出ると思うんだけどね。水道管はいきなり敷設できないから、民営化してもメリットが少ない。電力も同じ気がするんだけど。

    2022/12/04 リンク

    その他
    hitoyasu
    hitoyasu "その結果、水道料金は上がり続ける一方、水道サービスの質は大幅に低下した"

    2022/12/03 リンク

    その他
    auient
    auient サービスの良し悪しで選択する余地がないところを民営化するとこうなるの事例

    2022/12/03 リンク

    その他
    nyokkori
    nyokkori 民営化なんかしたら駄目だろな。しかしイギリスの水道料システムも変だな。使用量に関係無いならみんな出しっぱなしにするだろ。歯を磨く時とかも。俺なら料金変わらないなら夏場なんかずっと頭から水道浴び続けるぞ

    2022/12/03 リンク

    その他
    ekota_chan
    ekota_chan 資本主義×インフラ民営=地獄ってコト!?

    2022/12/03 リンク

    その他
    tattyu
    tattyu 社会インフラを民営化するのマジで理解出来ない。国の形を取る必要無くね?って思う。

    2022/12/03 リンク

    その他
    sgo2
    sgo2 財政を圧迫つまり赤字だからと民営化した事業を黒字化したのであれば当然の報酬ではある。が、元々の赤字が何を意味していたのかはよく考えるべき。(要は事業者側が身を切ってサービス提供していた訳で)

    2022/12/03 リンク

    その他
    mouseion
    mouseion >イギリスは1989年に水道局を完全民営化している。その結果、水道料金は上がり続ける一方、水道サービスの質は大幅に低下した←ほらね麻生太郎がやたら推進するのは親族が儲けたいただそれだけのためだった訳よね。

    2022/12/03 リンク

    その他
    blackdragon
    blackdragon 独占的で、かつ生活必需なインフラを完全民営化しても益より害の方が多いのは当然。水道なんて競争原理が働かないのだから、儲け放題になるだけ。民営化するにしても厳しい規制は必要。

    2022/12/03 リンク

    その他
    a8888
    a8888 "水道料金が使用量では決まらないという特性があり、多くの家庭には水道メーターが設置されていない。水道料金は家の資産評価ごとに定められていて、どれだけ使ってもどれだけ使わなくても同料金"

    2022/12/03 リンク

    その他
    sawasho
    sawasho 一方、日本では「老朽化した水道管を交換するためにも民営化」という意味不明なレトリックがまかり通っていた。料金は下がらず(逆に上がり)、品質は下がり、老朽水道管は放置されるだけなのに。

    2022/12/03 リンク

    その他
    kato_19
    kato_19 団塊の世代以上には『民営化=効率的でサービスも良くなる』っていう素朴な信仰があるんだよなぁ・・・国鉄民営化の記憶があるから。民営化を望む人たちの利権なんて想像もしてない人が多い。

    2022/12/03 リンク

    その他
    tekitou-manga
    tekitou-manga 自民党や維新が民営化したがってる理由。ファック

    2022/12/03 リンク

    その他
    ikebukuro3
    ikebukuro3 社長の年収なんかどうでも良くて、メンテナンスがろくにされてないのが問題だろ。プレジデントの記事ってこう斜め上というか着眼点がおかしいというか

    2022/12/03 リンク

    その他
    REV
    REV 公営だと「従業員は税金でメシ食って」「値上げすんな」と非難轟轟なので「ヤクザに債権うっぱらいました」みはある。「赤字自治体なら減給だろ」って市民も水道の権益売って黒字ならボーナス倍増にもニッコリ。

    2022/12/03 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    水道会社の社長たちが軒並み年収1億円以上に…イギリスが「水道の完全民営化」を後悔しているワケ(プレジデントオンライン) - Yahoo!ニュース

    水道事業は民間企業に任せてもいいのか。各国の水道事情に詳しい実業家の加藤崇さんは「イギリスは1989...

    ブックマークしたユーザー

    • auz2022/12/05 auz
    • deep_one2022/12/05 deep_one
    • yogasa2022/12/05 yogasa
    • mgl2022/12/04 mgl
    • soyokazeZZ2022/12/04 soyokazeZZ
    • laislanopira2022/12/04 laislanopira
    • repon2022/12/04 repon
    • dongurimoti2022/12/04 dongurimoti
    • strbrsh2022/12/04 strbrsh
    • dimitrygorodok2022/12/04 dimitrygorodok
    • Barton2022/12/04 Barton
    • auto_chan2022/12/04 auto_chan
    • Tatada2022/12/04 Tatada
    • triceratoppo2022/12/04 triceratoppo
    • toraba2022/12/04 toraba
    • Kenju2022/12/04 Kenju
    • SZKAKTK2022/12/03 SZKAKTK
    • baboocon198204192022/12/03 baboocon19820419
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事