マスクも不要へ 専門家が警鐘「『コロナ犠牲仕方がない』とするなら岸田首相はそう説明すべき」（女性自身） - Yahoo!ニュース

「この春に（新型コロナを）新型インフルエンザ等感染症から外し、5類感染症とする方向で、専門家に議論していただきたいということを確認した」 「マスク着用の考え方などの感染対策のあり方についても見直していく」 1月20日、関係閣僚と協議し、新型コロナの位置づけを季節性インフルエンザと同じ「5類」に変更するとともに、マスク着用のルールを緩和する方針を示した岸田文雄首相（65）。同日の会見では冒頭のように語った。厚生労働省を担当する大手新聞社記者が語る。 「昨年5月に厚生労働省は、マスク着用について屋外では原則不要、屋内では会話がなく距離を確保できる場合は『不要』と行政指導を改定しました。今回の会議ではマスク着用のルールについて『屋内でも症状がなければ不要』とする案が浮上しています。政府のなかには、マスクをしない外国人観光客の増加にともない、国内でもマスク不要論が加速すれば、表面的にでも『平時の日

[takc923]

“政府は『ある程度の犠牲は仕方がない』というスタンスなのでしょう。しかし、その覚悟ならば、国民に明確に説明をするべきです。”

[buu]

確かに。インフルエンザでも死んでたというのも的外れ。インフルで死ななくて、コロナでも死なないのが目指すべき状態。高齢者には深刻な問題だし、子供もMIS-Cが問題化しつつあって、自民と公明は馬鹿ばかり。

[kuzumimizuku]

マスクのルールといっても、公的にはイベント収容規制くらいで、あとはあくまで推奨、個々のハウスルールに委ねられていたわけだけど、公的根拠が消えるとハウスルールだけでは利用を断わりづらいという問題もある。

[f_oggy]

重症化リスクの高い国民を切り捨てたってことだからね

[y-wood]

マスクをしないリスク、するリスク両方あるのに、しないリスクだけを声高に主張するのは違和感がある。というかゼロリスク脳だろこんなん。

[out5963]

「5類感染症とする方向で、専門家に議論していただきたい」あー、最初から結論ありきなのね。

[nyankosenpai]

中国みたいにみんなで感染、死んじゃう人はそれまでよ、ってことよね。

[aa_R_waiwai]

日本のリベラルも「攻撃されたら降伏しよう」と言うなら、せめて「あなたの母親や妻や娘が、敵国の兵士に慰安婦にされます。しかし、平和のため、受け入れましょう」と言うべきだな。

[yamatedolphin]

ゼロリスクはヘタすりゃ一生マスクなんだが、それでもオッサンは困らないんだろう/マスク実験も感染割合2倍程度なら再生産数はさほど違わない。マスク無しワクチン有りとマスク有りワクチン無しで比較したいところ。

[ykhmfst2012]

まあ高齢者や高リスク者や反ワク･マスク勢が間引かれるだけなら、プラスになりこそすれマイナスにはならないという判断だろう。/ 僕自身は屋内外問わずマスクをはずす気はない。

[tekitou-manga]

どういう人がどういう形でどういう割合で犠牲になるのか、ちゃんと説明した上でやるべき事を、なんとなくで済ませようとしてる。俺もきちんと説明しろとずっと言ってる

[dazz_2001]

内閣で感染者が出て死んだりしないと身近な問題と認識できないのかもね

[perousagi]

基礎疾患を抱えた高齢者や要介護はお荷物だから死んでも仕方ない、経済優先に舵をきる、とういこと。ただ、通常医療の逼迫で、生活習慣病や交通事故の救急搬送でも放置され、死に至るのは全世代共通。