蒲島知事「『ダムなし治水』できず悔やまれる」 熊本豪雨・球磨川氾濫（毎日新聞） - Yahoo!ニュース

災害対策本部会議の後、2008年の川辺川ダム計画反対表明について取材に応じる蒲島郁夫・熊本県知事＝熊本市中央区の熊本県庁で2020年7月5日午後4時52分、清水晃平撮影 熊本県南部の記録的豪雨で1級河川・球磨川が氾濫し、甚大な被害が出ている状況について蒲島郁夫知事は5日、報道陣に「ダムによらない治水を12年間でできなかったことが非常に悔やまれる」と語った。球磨川水系では1966年から治水など多目的の国営川辺川ダム計画が進められたが、反対する流域市町村の意向をくんだ蒲島知事は2008年9月に計画反対を表明。国も中止を表明し、09年から国と県、流域市町村でダムに代わる治水策を協議してきたが、抜本策を打ち出せずにいた。知事との主なやり取りは次の通り。【清水晃平】 【無情の濁流 千寿園 幸せ願う七夕短冊だけが…】 ――知事は川辺川ダム計画に反対し、ダムによらない治水をすると言ってきたが、ダムを作っ

[triggerhappysundaymorning]

ダムなしの治水って事はダムよりコストも時間もかかりそうなスーパー堤防的なものか,氾濫する場所を全部河川敷にするかしかないんじゃないの？ 現実的には「今回水害被害の地域は全員撤収です」では？

[y-wood]

民意の上だから仕方がないな、特に後出しじゃんけん的な責任はないと思う。今後どうするかは県民が決めることだろう。/ 激烈なクソが多いな、現実の地形や歴史を無視したサイコパスが！

[whirl]

「ダムによらない治水をどのようにまとめていくか。時間的にはたったかもしれないが、方向性としては、とにかく早く逃げることがとても大事で、そういうソフト面を大事にしたこと」それは治水ではない

[Baybridge]

「ダムに反対した」というより「結果何もしなかった」ということの方が重いと思う。／あの頃は脱ダム宣言とかコンクリートから人へとかの声が大きかった。

[a1682]

ダムの能力を超えた降雨による緊急放流で死者が出たら、一転して被災者を批判し出す宇予くんこそ、安倍政権擁護が第一の、ゴールポストを動かすだけで無責任な連中だろ

[umiusi45]

毎日新聞社は他人ごとなのね

[pmint]

緊急放流については行政もマスコミもデマを流してるけど、何なんだろう。実務者はノイズを無視して粛々とやっていそう。データを見ると放流はずっと行われており、去年の緊急放流時でも特段流出量は変わらなかった。

[causeless]

"@eaglesakura 「ダムに頼らない治水を極限まで追求する」と同じ口が「球磨川上流の市房ダムの利用だ」と言っていて、？？？？？？？？と…" via https://twitter.com/eaglesakura/status/1279972975383425024

[kaitoster]

ダムなしの治水と言うと流域全部の堤防をスーパー堤防化するとか？天文学的予算がかかりそうだな・・・。そして12年間予算不足で手つかずで放置か・・・。

[misomico]

ダムに使うはずだったお金で補償基金とか作ってたりしないのかな

[the48]

“ダムによらない治水”の方が金と時間がかかるって話なの？

[swingwings]

ダム以外でも、川幅拡張、河道掘削、堤防つくる、遊水地つくる、合流地点や線形を改良したり放水路作ったり、地下に貯水槽や緊急放水路つくるとか色々な手法があるはずなのに、議論以外は何もしてないという清々しさ

[ruteinyoyokk121]

ダムがあれば防げてはいたけど、その分のデメリットがあるからなー

[ytRino]

知事ならもうちょっと他責感へらした言い方できないのかとは思うが民意だったのが間違いないのなら全部知事のせいみたいに言うのもどうかと 進まなかったならそのことについては問われるだろうが

[prna79]

“私の決断は県民の方々の意向だった。私の決断の後に出た世論調査の結果は、85％の県民が私の決断を支持すると。その時の世論、その時の県民の方々の意見を反映したものだと思っている…”

[tsubo1]

このタイミングでこのコメントだと原因が全て脱ダムという理解がされそうだが、本当にそうなのか

[ustam]

そうだな、三峡ダムみたいな立派なダムを作っておけばよかったな。それなら、水害を2〜3年先延ばせたかも知らない。ダムが決壊した時は被害倍増だけどな。