ひろゆき氏の“古文・漢文オワコン論争”が白熱 竹田恒泰氏「野蛮な合理主義」（東スポWeb） - Yahoo!ニュース

元２ちゃんねる管理人の「古文・漢文オワコン」論争がＳＮＳ上で白熱している。 この論争はひろゆき氏が２月１９日にツイッターで「古文・漢文は、センター試験（２０２１年度から『大学入学共通テスト』）以降、全く使わない人が多数なので、『お金の貯め方』『生活保護、失業保険等の社会保障の取り方』『宗教』『ＰＣスキル』の教育と入れ替えたほうが良い派です」と投稿。これが賛否を呼んだ。 【写真】直立不動の乙武氏 １０日には政治評論家で作家の竹田恒泰氏（４５）がツイッターで「大学の出題傾向からも明らかなように、難関大ほど漢文と古文が出題される。古典を軽視するのは、歴史を軽視するのと同じで、野蛮な合理主義の賜物だと思う」とひろゆき氏の主張を否定した。 これに対してひろゆき氏は「『お金の使い方』『役所の使い方』『ＰＣスキル』など、学校で古典漢文より生活に困らない知恵を“優先”すべきという主張に反論するには古典漢文

[kuro_pp]

義務教育万能論ではなかろうか。学校で教えれば身に付くのであれば、我々は英語ペラペラで家事や日曜大工もできるようになっているはずだ／まずは"情報"のセンター科目化からやれば？

[qyosshy]

わかる。世の中で必要とされるスキル・教養が増えるのに対してカリキュラム増やす一方じゃ子供も教師もパンクするだけ。重要性の低くなったものは間引いていく必要がある。

[develtaro]

その分をITに回したほうがいいとは思う。難関大が出題するからってのはなんの反証にもならんわ

[kits]

日本語を日常的に使うのであれば、その背景となる古文漢文は重要な知識であると思う。

[rh-kimata]

敢えて言うと「そもそも学校の守備範囲について先に同意取らないと空転しませんか」と。生きるための知識を身に着ける場所なのか、常識を身に着けるための場所なのか、教養を身に着けるための場所なのか

[shikiarai]

40年後、そこには40年前の制度をもとに生活保護を申請しに来る壮年の姿が！/使わないから入れ替えるとしたらそもそも古文漢文だけなのかという話があるよね。プログラミングやら理系全般以外でsin関数いつ使うのとか

[morita_non]

この手の論争欧米でもよくあるらしいけど、古典擁護する方がろくに古典を読んですらいない。とか言うのがよくあるという。

[hiroshe]

どっちもやったらええやん。