ロバート秋山氏による「家出少女支援の活動」パロディ動画に市民団体が抗議した背景(水島宏明) - 個人 - Yahoo!ニュース

先日亡くなった俳優の梅宮辰夫さんの訃報を伝える番組で、お笑いトリオ「ロバート」の秋山竜次氏の「体ものまね」の映像がさかんに流されている。 生前の梅宮さんも高く評価していたというロバート・秋山氏。彼が様々な形の「お笑い」を追求する、意欲的で型破りな芸人であることには誰もが認めるところだろう。 ところが筆者がかつて取材したことがある「子どもの貧困問題」の解消のため奔走する人々、「居場所をなくした少女たちの居場所づくり」に奔走する人々、または「少女たちを性暴力などから守る」活動に関わっている人たちなどの間で、このロバート・秋山氏の動画があまりにもひどいから削除してほしいという要望が上がり、ネット署名まで行われていることはあまり知られていない。 筆者のところには、「子どもの貧困」に関心をもつ人たちのメーリングリストを通じて、この話が回ってきた。 問題となったロバート秋山氏の動画を見た時に筆者の脳裡

[aquatofana]

実際、「他人を貶めて自分たちが優越的な地位にあることを確認する『社会的な笑い』」は安い笑いだと思うよ。簡単に笑いを取れるが、その対価を他人に払わせているわけで。他人を貶めない笑いは才能と労力が必要。

[world3]

表現の自由を「何を表現しても抗議されない権利」だと思っているアホがまた一人。いや二人以上。

[interferobserver]

この動画は俺も嫌い。「こんな奴おるわけ無いやろ！」と「こういう人いるいる」の微妙なバランスが笑いを生んでる。でも見る人によってその線は曖昧で、この手の活動そのものを茶化してるようにも見える。

[takeshiketa]

理由をつけて止めるべきと抗議するのは表現に対する普通の批判だよね。自由はどこいったって特にどこにも行ってないよ。そもそも自由を制限せよなんて書いてないし、批判者は公権力では無い。

[allezvous]

本来あるべき活動を知ってる前提でパロディしてるんだろうけど、実際の活動内容があまり知られてないから誤解を助長するだけ、ということなら、まあ分かる。実害があるから削除というのもありうる解決案

[karaage280]

抗議するのは自由だが、削除を求めるのには賛成できない。

[jarmusch]

https://news.yahoo.co.jp/byline/mizushimahiroaki/20191216-00155098/ きちんと支援する団体が実在するからこそ、キヨちゃん先生の安くてはちゃめちゃな解決方法が笑えるという構造なのでは　#深い笑いとは #クリエイターズファイル

[fukushi_entry]

“秋山氏にも、複雑に入り組んでいる社会問題を反映するような「深い笑い」をこれからは求めていきたい。秋山氏らの対応次第で「笑い」と深刻な社会問題との関係はどうあるべきかを今後考える良い材料になるかも”

[ericca_u]

すでに誤解や偏見にさらされている活動の「誤解や偏見」を強化する内容だったら、それは批判されるでしょう。

[akatuki_sato]

印象操作ですよね？＞安っぽい動画である　／どうでもいいが、仁藤夢乃氏については、自らイジメていた経験をお持ちらしいので、きちっと総括しないと、この人の活動には賛同できない

[quick_past]

不自由展は威力妨害や予算を盾にとった政治家など、抗議の枠の外での妨害活動が問題なわけ。で、これは力を入れて真面目に描いてくれそうだった側が、一番の無理解を示した例だよ。そりゃ抗議されるよ。

[shinichikudoh]

不自由展への抗議は公共事業でやるなってことだからこれとは違うと思う。公共事業で何をしてもいいというならNHKでAVを流したりすればいいんじゃないか。と思ったけどNHKでヘアヌードとか放送されたことは既にあった。

[avictor]

なりすましのようなもの。それがそういう風なものであるように思わせてしまう映像で偏見を広める。アル・シャープトン師をパロったていで似非人権活動家を演じれば問題が分かるだろ。

[technocutzero]

仁藤夢乃 　終了

[polymoog]

だめだよこれは。

[Wafer]

いかにロバート秋山に理があろうとも元ネタ怒らせた時点で負け。梅宮氏の話が美談なのは氏が怒らなかったどころか「俺が死んでもやってくれよ」とまで言ったから。この言葉は梅宮の度量と秋山の矜持を表現する名言

[megaflickz]

露悪趣味を楽しめない人は可哀想だ。いつも何かに怒ってばかりで

[doopylily55]

どこいった？って、その市民団体が行使してるじゃない。実力行使してるならともかく。

[nikoniko_nimao2]

戯画的ではあるけど、茶化してるように自分には見えなかった。実際に活動してる人からすると、誤解を助長する“恐れがある”という主張はもちろんわかる。 https://youtu.be/7_B4Q2WcLTo

[keidge]

自分が嫌な物は見たくないし、存在すべきではない、という考え方。

[open_your_eyes]

“笑いのネタにし、貶めるのは、少女たちおよび支援団体に対する許しがたい侮辱行為です。”この動画を見て侮辱していると思うかな？パロディで多く取り上げられる警官や教師、医者、政治家、サラリーマンは？

[otihateten3510]

ロバート秋山のネタがネタとして成立してるってのは、つまり世間との間に妙なギャップがあると言うことで、それってむしろチャンスなんだけどね。

[shimokiyo]

もう公開からしばらく経って見てる人が少ないものを槍玉にあげるのは遅すぎ。ただ、公開当初からYouTubeのコメント欄には「これネタにしちゃいけないタイプのやつやろ」的なのは多かったけどな。

[takamocchi]

“実際の少女たちやその支援団体をそこで描かれたようなものだと誤解し、そのような誤ったイメージを流布する危険性があります。”ドキュメンタリータッチがいけないって事か？コント風なら許すのか？

[mannin]

そもそも「クリエイターズ・ファイル」の企画意図から外れてる、という視点から内部で検討された形跡がなさげのがとても気になっている。なまじ半端に当たったから企画そのものを止めらんないのかな。