「ヤフーニュース個人」をクビになった私が見た「個人発信ニュース」の歴史的な意義（後編）(水島宏明) - 個人 - Yahoo!ニュース

メディアなのか？ プラットフォームなのか？ 「個人」で発信する“こわさ”。 それは記事を書く時にいつもつきまとうものだった。 「Yahoo!ニュース個人」の場合、発信する「場」が提供されているものの、発信の責任は最終的に自分自身に返ってくるという“こわさ”があった。 そこが従来のメディアとは決定的に違う点だった。 従来のメディアであれば「編集部」が原稿などの記事内容を「事前」にチェックする。たとえば新聞やテレビ、雑誌では「編集者」「デスク」「プロデューサー」などという役割の人間が事前に原稿に目を通してチェックして最終的にOKを出したものだけが世の中に出る。 何か問題があった場合の「責任」も編集部が引き受けてくれる。 そうした行為がそれぞれの媒体における「編集」という役割だが、それが「Yahoo!ニュース個人」には事実上は存在しなかった。責任を組織ではなく、書き手が一人で引き受ける。 毎回、

[Arturo_Ui]

大学での専攻分野や具体的な職歴を積極的に開示しているオーサーがいる一方で、匿名かつ素性も不詳のオーサーも記事を出しているという状況は、Yahooのプラットフォームとしての信頼性を毀損してませんかね。

[sarutoru]

“ただ発信した後になってから担当者からの電話やメールで「注意」などを告げられることは次第に多くなっていった”

[ya--mada]

「報道」っていうジャンルは、多分、特殊なんですね。

[kotobanoniwa]

”発信する「場」が提供されているものの、発信の責任は最終的に自分自身に返ってくるという“こわさ”があった”メディアでもプラットフォームでもない何か。事前相談＆チェックは自由度や速さと引き換えになりがち

[AKIMOTO]

“編集部がオーサーの「専門性」の重視する傾向が強まっていった”