なぜJリーグは前代未聞の没収試合を連発するのか 背景に「運用不可能」な規則（村上アシシ） - エキスパート - Yahoo!ニュース

コロナ禍の裏で、Jリーグでは前代未聞の処罰が相次いでいる。 新型コロナウイルス感染症に関する指定公式検査で、陰性判定を得ていない選手を試合に出場させたとして、J1浦和とJ3福島に「没収試合」の処罰が下された。 28年におよぶJリーグの歴史の中で、没収試合の罰則が適用されたのは史上初だ。 浦和の当該試合は元々2-3の負け試合だったため、スコアが2-3から0-3に更新され、得失点差のみの修正にとどまった。福島の当該試合は2-0の勝ち試合が0-3の負け試合扱いとなり、勝ち点3が剥奪されてJ2昇格圏の2位から6位に後退する形となった。 両ケースともに指定公式検査以外の検査で陰性判定を受けていたが、ガイドラインに定められた「エントリー資格認定委員会の判断を仰ぐ」行為をクラブスタッフが失念したことが罰せられる要因となった。 特に福島のケースは、クラブ側が公式検査以外の当該選手の陰性判定結果を提出し、マ

[Outfielder]

「ミスの重大さと制裁の重さが余りにも不釣り合い過ぎる」

[klaftwerk]

JFAもJリーグもガバナンスが効いていないのが特徴みたいな組織だからねえ

[osugi828]

コロナウイルス対策はそれだけ重い事だということをJは示してるということに過ぎない。舐めた事やってるとリーグ戦そのものが中止に追い込まれるからやろ。

[KKElichika]

問題意識は分かるけど、その先に取材も論理的検証もなく、「感想」だけで文句つけてるだけの記事やなあ。例えば、公式以外の陰性証明を認めた場合、逆に、その信頼性の確保や判断基準とかはどう考えてんのこの人。

[vndn]

指定公式検査の結果が出てから試合に出すかどうかを決められるわけなんだから、運用不可能であるようには思えない。

[Falky]

カッコ書きで注釈入れてまでフィジビリティ言いたい感が気になってしまってどうにもアクセンチュア

[fnm]

この文章を読んで感じるのは、ガバナンスが効いていない組織が良く陥りがちな「手段の目的化」という現象だ。

[semimaru]

理不尽な規則に固執

[gabill]

恐らく専門家が監修したであろうルールの実現可能性に無理があるってことは、リーグの開催自体に無理があるのかも知れない。

[Wafer]

スポーツのルールはぎりぎりを攻めていいが、コロナウィルス対抗措置は厳格に守らないと。人間の都合などお構いなしなんだから。マッチコミッショナーにも厳罰を下し改めて規則運用を厳格にするよう周知する方向で

[deztecjp]

私もルールの改正をした方がいいと思う。ただ、本当にフィージビリティがないのかどうかは、よくわからず。これっきり二度と同様の問題が発生しない（ゆえにルール改正も不要という）可能性もあり得るように思った。

[kazu_y]

“ガバナンスが効いていない組織が良く陥りがちな「手段の目的化」という現象だ。”

[mouki0911]

Jリーグ自体も五輪のようにいつ批判されるか分からない状況なので厳しくするという方針は概ね理解できるが没収試合は微妙だなぁ。

[wakamin]

JFAが絡んだ時点で察しとも思えてしまう。