スルガ銀行の無知ゆえに免責された社外取締役は無用ではないか(森本紀行) - 個人 - Yahoo!ニュース

スルガ銀行の組織的不正に関する第三者委員会の調査報告書は、取締役会が全く機能していなかった実態を明らかにしていますが、はたして、機能不全の背後にある事情は同行固有のものなのか。仮に、同行の状況が程度において異常だとしても、取締役会の構造的欠陥は日本の全ての企業に共通しているのではないのか。そして、取締役に機能不全に陥らせた責任はないのか。 知り得ないことに責任はない スルガ銀行の第三者委員会の調査報告書の目的は、表向きは確かに組織的不正の実態の検証になっているのですが、究極の要因は同行の取締役会が全く機能していなかったことに帰着してしまうのですから、報告書の実質的意義は、スルガ銀行の事案を材料にして、機能不全に陥っている取締役会における取締役の責任を問うというコーポレートガバナンスの一般論を展開したところにあるといわざるを得ません。 なぜ取締役会が機能不全に陥っていたかというと、取締役会が

[paravola]

（2018年）無知なので免責／報告書は、取締役を免責にしているせいか、スルガ銀の取締役会の機能不全ぶりについて、非常に饒舌に、おもしろおかしく語っています