日本学術会議に関してはツイッター上では任命拒否肯定派が批判派を上回りそうという話（鳥海不二夫） - エキスパート - Yahoo!ニュース

日本学術会議任命拒否に関するツイッター上の反応の分類日本学術会議が推薦した会員のうち6名を菅総理が任命しなかったことによって割と騒ぎになっているようです． では，ツイッター上ではどのような意見があったのかクラスタリングしてみます．2020年09月24日～2020年10月07日19:30まで，「学術会議，任命，学問の自由，学士院」等を含む3,426,543ツイートを収集して分類してみました．なお，クラスタリングの手法についてはこちらの論文をご参照ください． 日本学術会議に関するツイートのクラスタ(著者作成)この図を見るとわかる通り，意見は大きく二つに分割されています．ざっくり言えば，菅総理の任命拒否を非難するツイート群と，日本学術会議を非難するツイート群ですね． ・菅総理の任命拒否を非難するツイート群は，72,647アカウントによって339,107回リツイートされ，偏りは1.7でした． ・日

[photosome]

なぜか既得権益とか権力について、自民党は取り上げられず野党とか学者とかメディアとかそういうのが代表として批判されるのが理解できない。自民党こそ権力そのものなのに。

[sds-page]

どういう理由で任命しなかったか説明されるまで否定も肯定もない。前例にない事をいきなりやろうとするならそれなりの説明は必要だろう

[heystarman]

反知性の一党独裁国家へ向かって順調に歩みを進めてますなぁ。国民の多くがそれを望んでいるのだから仕方ない話だけど。

[anqmb]

「出るところに出ればウン十万円の謝礼をもらってもおかしくない大先生をシンポジウムに呼んだ際にも，謝礼は公演中に飲むペットボトルの水一本だった」切なさを越えて笑ってしまうほど、日本学術会議はお金がない。

[iinalabkojocho]

キッツイ現実だなぁ。最後のみんな手弁当でやっているに涙を禁じ得ない。

[muchonov]

id:mutinomuti 氏の人件費について補足すると、常勤職員50人分の人件費は約3.9億円だそうで平均780万円/人。社保など福利厚生費と源泉徴収分を差し引いた手取り額は500万円を切るぐらいでしょうか。普通やな〜

[mutinomuti]

10億の予算のうちの過半が職員の人件費で会員の報酬は200人で4500万円を分ける訳です

[kobeni_08]

なんで学術会議が批判されるのか意味わからん…反知性主義とか公務員叩きとかそんなのに騙される国民チョロいと思われてそう

[IkaMaru]

グレタ・トゥンベリ氏のバッシングのときから分かってたよ。「叩きやすい」少女を叩いている人々は、本当は「叩きにくい」学者もまとめて潰してやりたいのだと

[tripleflat]

少なくとも、Twitterに比べてはてなは偏りが激しいことは解る

[sqrt]

「見返りもなく手弁当で働く訳がない」っていう感じのブコメあるけど、学術コミュニティって普通は見返りがないどころか会費払ってさらに手弁当で働く世界だからね。。。相互理解むずかしそう。

[paravola]

（むしろ裏で動く利権が巨大だからでは。ワクチンで現場は儲からないと言えば煙に巻けると思ってるのと同じ）「こんなにお金がない組織なのか」「あれは手弁当で関わるボランティアだ」

[okbc99]

“学術側に属する身としても当初は「任命拒否は無理筋では？」と思っていたのですが，どうやらツイッター界隈では日本学術会議が（も）悪い，任命拒否は当然というツイートが増加しているようです．”

[Kaisai_Adashino]

昔話とかで賢い悪役が直感で動いてる善玉に小細工が通用せず負ける展開は大昔から王道ですが、たぶんスカッとするからだけで批判してる人は多く、学術会議や政府、双方の是非まで考えて無いのが真の問題だと思います

[atsushieno]

任命拒否の問題と学術会議自体に金が無い問題は完全に別物でつまり愚民度チェックにしかなっていないわけだ / はてなアカウントはTwitterみたいには電通マネーをつぎ込んでサポーターズアカウントが作れないからな

[ddnation]

学者より、はてサみたいな差別主義者のゴミカス人間が嫌われてるだけじゃない？

[confi]

蓮舫の事業仕分けでも一般の人はいいことしたって盛り上がってたし逆に世論を見抜いてのアクションの気がしてきた

[mutevox]

“2020年09月24日～2020年10月07日19:30まで，「学術会議，任命，学問の自由，学士院」等を含む3,426,543ツイートを収集して分類してみました”

[frothmouth]

世論読みって難しいな

[chibatp9]

なお、世論調査。ひと昔前のニコニコ世論調査持ち上げる人と同種の匂いがする。

[harsh88]

中国史や文化が好きな自分が中国共産党は昔から嫌いなのは、文化大革命時に民衆を煽って歴史的遺物やらを破壊しまくり、政府の批判する学者やらを吊し上げたから。今いわゆるネトウヨは紅衛兵と化し学者を吊るす、と

[minamihiroharu]

村上先生まで「特定政党に牛耳られた時代からようやく「政府の適切な指導」で長年かけて正常化した。統制自体は当然」て言う時代だしねえ。　「そもそも高い独立性があるのがおかしい」ってのが世間の認識なんだよね

[Snail]

ツイートって一人何回でもできるから、ツイート数が増えた派閥が優勢だっていう指標もちょっと怪しい気はする。とはいえ、分析すると面白いデータではあるよねぇ。

[augsUK]

それぞれ数字が上がった日になにがあったかと結びつけた方がわかりやすい。例えば昨日だと元会長の寄稿文（レジ袋有料化も学術会議の成果）は拡散されてるように見えた。こんな短い期間で総量はどうこういえないよ。

[rankato]

これ気になってた。政府側の印象操作が大成功してるなという感想。

[sayuririx]

インテリ嫌いな人多いもん。内閣の知性や良識を問うほどうるさがられて嫌われるのだからどうしたらいいのかな。

[mkotatsu]

タイトルしか読まないが、ツイッターはいくらでも工作できるし、ツイッター社自体が結構偏っていらっしゃるので眉唾

[rgfx]

これな「日本学術会議、「要するに210人の飯塚幸三」というまとめ方が力強すぎて。。」 https://twitter.com/medtoolz/status/1314130842067714048

[nowandzen]

横暴な権力と自己を同一視して勝ち馬乗った気分の輩が多すぎて本当に気持ち悪い。しかもTwitterの中で増幅する。どうすんのこれ

[asuka0801]

レジ袋有料化提言のデマみたいに脳死で反応しちゃう人が多すぎるよなという印象はある。Twitter上でもWHYが抜けた状態のほぼ感情論になっちゃってる人は多いんだよな。

[SigProcRandWalk]

学術会議批判キャンペーンの影響じゃないか。個人的には今回任命拒否された先生方の発言等を含めて学術会議の行動は常識の範囲内と思ってる。仮に肯定派が過半数を上回るようだと日本の科学技術には黄色信号が灯る

[adatom]

とはいえ内閣の推薦無視が日本学術会議法に違反するって法解釈をしちゃうと、今度は日本学術会議法が憲法違反になっちゃうんだけど…独立行政委員会の合憲性を保てなくなる／裁判所は全然話が違う行政委員会ではない

[July1st2017]

政治家もいばり散らしてる大先生だぞ。

[shoot_c_na]

なんか「武士は食わねど高楊枝」っぽいんだよなぁ。そのプライド捨てたら、楽になれるんじゃね？

[hoihoitea]

日本学術会議は嫌いになっても研究者のことは嫌いにならないでください！

[sasakisasao]

国民が選んだかどうかの問題。良かれ悪しかれ、民主主義国家において権力や権威は国民の承認を得る必要がある。国民が主権者のため。自民党は得ているが、学術会議は得ていない。

[kastro-iyan]

電通、内閣府の工作員の数はちゃんと間引いてるんだよね？

[mia_pia_tia]

高度な専門家集団で法学者もいるのに、反論がイデオロギーメインになっているからでは？知性で淡々と包囲すれば良いのでは？ 任命拒否の理由明かさないのはクソだが学術会議もクソ。若手研究者に道を譲れ老害め。

[shinichikudoh]

学者や記者が嫌われるのは愚民思想の持ち主が多いから。国会議員は国民に選ばれているし総理大臣は国会議員から選ばれるので間接的に国民に選ばれている。学者や記者は国民が選んでいないから民主的な存在ではない。

[tikuwa_ore]

任命拒否については理由を開示しない一点でクソと断言出来るが、一方の日本学術会議の存在意義も特に感じない。現状ボランティアと代わらないなら、NPOに転換すれば政府に首根っこ掴まれず伸び伸び提言できるのでは？