菅前首相の式典でのあいさつ原稿読み飛ばしを「のり」のせいと報じた共同通信に問い合わせた その回答は（立岩陽一郎） - エキスパート - Yahoo!ニュース

政府は菅義偉前首相が広島市の平和記念式典で挨拶文の一部を読み飛ばしたことに関し、「原因または経緯を調査しない」とする答弁書を持ち回り閣議で決定したという。この問題では挨拶文にのりが付着していたという苦しい言い訳が「政府関係者」の話として報じられた。実はこの問題の深刻さは、それを報じたメディアの側にある。そこで、報じた共同通信に質問を出したのだが、その回答は日本の現状を物語るものだった。 反響を呼んだ「総理の挨拶文」報道この問題は、8月6日に行われた被爆者慰霊の式典で菅義偉前首相が挨拶の一部を読み飛ばしたものだ。その日のうちに、一部の報道で「挨拶文にのりが付着していたために起きたもの」とした前首相を擁護する話が報じられた。 これについて広島在住のジャーナリスト、宮崎園子さんが広島市の保管する挨拶文の現物を開示請求して直接見た上で直に挨拶文に触ってのりが付着した痕跡さえ無かった事実を確認。私が

[myogab]

この頃の「政府関係者」は、遅刻の理由をトイレの位置が遠いだとか雑に事務方のせいにされたりしていて、権力者側の野放図な責任転嫁が一定の水準を越えてた感じよな。

[rci]

ほんと、メディアが腐り切ってるよね。共同通信の中にも心ある人はいると思うが、これを許すの？

[clairvy]

“「政府が嘘をつくわけない」と思っているジャーナリストがいれば、その人は職業を変えた方が良い。” 共同通信が存在する意味って何だろう？

[kohakuirono]

安保改定と森友の時の無茶振りが成功して以降、権力持ってたら何やってもいいと完全に振り切れてしまった感じがする。そして一部メディアも広報担当になった方が楽だと割り切ってしまった感がある。

[hi_kmd]

政府関係者がバレバレの嘘をつく事が「普通」になりつつある日本。それを支えているのはメディア達。

[tsubo1]

まさか政府関係者が「糊が付いていたから」みたいなレベルの嘘を言うとは思わないから、そんなことまでファクトチェックしなきゃならなくなるマスコミの皆さんもこの時代は大変だなあ

[emuaeda]

国民に説明する立場の政治家がノリのせいとかどうなのなと今でも思う。読み間違えは誰にでも起き得ることだよ。でも国政を担い、それを国民に説明する側が満足にスピーチもできないのは偏に資質の問題じゃないかな。

[primedesignworks]

そもそも日本の首相にとって重要だと思われる広島での挨拶文なんだから、事前に何度も確認してるはずなのに、当日に相当量の原稿飛びがあるのに気づかないのは、事前に準備してなかったか、認知の問題があったか。

[TakamoriTarou]

広島市が情報開示で生原稿を開示したら、今度は共同通信が悪いとキャンペーン、五輪の時に突然現れたアカウントが「菅氏が「ノリが付いてた」と言い訳したかのように騒いだ」と歴史修正始めてて、なるほどなあと思う

[sekiryo]

これだと共同通信というかマスコミが多用する「政府関係者」というのがスクープを書く為に都合の良い発言をする架空の存在では？としか読めないんだけど。まずマスコミの嘘を正してくれないと判断のしようがない。

[lawikakog]

共同通信にもダッピ的なやついるんだろうね。そもそも回答できないってなんだよ。政府か？

[mas-higa]

大手メディアって、今も信頼されてると思ってるのかな?

[comma3]

（右足を上げたまま左足を上げると宙に浮かぶんだよ、とかそういう話を偉い人がしたら、新聞にそのまま載るのかも、って少し期待してる）

[mujisoshina]

これに限らず「政府関係者」とかが言うことの信憑性ってこの程度なんだろうな。/これらの質問は回答するのが都合が悪いから回避したいのは分かるが、問題意識すら無いままで現状容認であってはならないと思う。

[deep_one]

まぁそんなつまらんことで嘘をつくとは思わんだろ、普通。

[NOV1975]

ただの土管ならそろそろいらない子になっちゃいますよ？

[hungchang]

配信記事の引用箇所はすべて伝聞調で書かれており、誤った内容ではないのに、それを「誤報」とするほうが誤報なのでは。

[m_yanagisawa]

ひどい話だ

[cha9]

大本営「転進！転進！撤退に非ず！」　安倍「秘書（私）がやりました」　スガ「のりがくっついてた、職員のせい（のりなどなかった）」　こうですか？わかりません。もう大本営通信社に改名しようそうしよう。

[July1st2017]

あれ？政府が自らフェイクニュースを流すならdappiとかいらないんじゃ？

[HACHI-BAY]

そんなコメントで本当にいいのか？

[perfectspell]

政府(質問主意書に対する回答)も酷いし、メディアも酷い。日本のロシア化が進んでいる。

[mekurayanagi]

“「政府関係者」が語ったという事実が有るからという理解になる。…つまり、「政府関係者」が仮に嘘を言った場合でも、それをそのまま流すことは全く問題無いという認識だ。”　日本のメディア的に言う客観報道だね

[tekitou-manga]

共同通信から内閣府へのルートできたもんね、柿崎補佐官！メディアとしてなかなか終わってる度高いよ俺のなかで。熟読売の次かな

[udongerge]

のりのせいにするってことは、何か意図があって読み飛ばしたわけではないという事だろうし、ただ一言間違えだったことを認めれば終わる話じゃないかと思うけど、なんでこうなるんだろうね。

[y-trc]

マスゴミ

[rin51]

> 「政府が嘘をつくわけない」と思っているジャーナリストがいれば、その人は職業を変えた方が良い。

[takanq]

速報性を何よりも重視しないといけない立場の共同通信なので裏取りは軽視されているのかもね、あと報道相手でもネタ元は教えんだろ普通教えたらそっちのほうが大問題

[gomaberry]

“なぜなら、政府は嘘をつくからだ。それはジャーナリストなら知っている筈のことだ。もし、「政府が嘘をつくわけない」と思っているジャーナリストがいれば、その人は職業を変えた方が良い。”

[skzs]

共同通信ってPR TIMESだったのか

[limit90]

“最も問題なのは、誤った情報を流した「政府関係者」ではない。その発言を確認もせずに報じたメディアだ”いや政府が1番メディアが2番だと思うよ。政府は嘘をつくのが常道だからと言ってそれが免責される訳は無い

[unakowa]

共同通信社はフェイクニュース発信者社に堕ちたと。残念なことだよ。

[dekasasaki]

政府関係者と共同通信が糊で付着していたってか？

[uehaj]

メディアは説明責任を果たせよ。政治家にそれを求めるなら。

[CocoA]

"実はこの問題の深刻さは、それを報じたメディアの側にある。"<-これが見えていないの？政権批判している人たち。

[dekigawarui]

大本営発表の正体が政府とメディアが癒着した何かだという事を、わたしは原発が爆発した時に気づいたよ。

[opnihc]

現物見てノリの付着がなかったことを確認した姿勢は素晴らしい。こんなところまで他人が裏取らなきゃいけないようないい加減な仕事をする共同通信にメディアやジャーナリストとしてのプライドはあるのか？

[hatayasan]

「「政府関係者」が仮に嘘を言った場合でも、それをそのまま流すことは全く問題無いという認識」首相に恥をかかせるわけにはいかない、みたいな暗黙の了解があるんだろうな。

[koreyonda]

” ④結果的に共同通信の記事は政府のフェイクニュースの拡散に加担するものになったと言えるかと思いますが、如何お考えでしょうか？” これは共同通信痛いだろうな。報道機関にニュースを配信する通信社として。

[mako_cheng]

HPがゼロの人をネタにまだ引っ張るこのマスゴミ。気持ち悪い