「妊娠中絶禁止」が合憲となるアメリカ：最高裁判決の事前リークとその決定が与える政治的インパクト（前嶋和弘） - エキスパート - Yahoo!ニュース

報道後、「妊娠中絶禁止」が合憲となることに強く反発する人たち（2日、最高裁前）（写真:ロイター/アフロ） 連邦最高裁が間もなく決定を下す予定だった人工妊娠中絶の合憲性を巡る訴訟の判決結果がリークされた。妊娠中絶禁止を合憲とするこの最高裁決定が生み出す政治的影響は底知れない。 リークされた判決の背景 政治専門ウェブサイト『ポリティコ』は5月2日、中絶の権利を認めた1973年の「ロウ対ウエード判決（Roe v. Wade）」を覆すことに９人の判事のうち過半数以上が賛成していると報じた（１）。 今回の訴訟は州独自の厳格な妊娠中絶規制を導入したミシシッピー州に対し、同州内で中絶措置ができる唯一のクリニック（Jackson Women's Health）やそれを支援する女性団体が訴えたものだった。73年の決定の見直しの有無は、7月はじめまでの今期の最高裁の目玉争点として一番最後に決定が下されるように

[kuroyagi-x]

個人の選択を狭める方向への揺り戻し。たった1期のトランプ政権による退陣間近の判事任命が、ここまで深刻な分断を生んでいる。

[sotonohitokun]

昔より他州への移動や就業が安易な分、赤い州から出産適齢期の女性が逃避−労働人口減−企業減−結婚相手+就業先減から若年男性人口減のループで共和州の政治力減になる自滅系政策。

[wildhog]

福音派プロテスタントが主力だけど、カトリックも禁止でローマ法王は「妊娠中絶は殺し屋を雇うのと同じ」と言ってる。「こうのとりのゆりかご」の熊本の慈恵病院もカトリックなので妊娠中絶はやってくれない

[goadbin]

中絶の権利については認められるべきだと思う。そのうえでだが、明らかに中絶違憲判決潰しを狙ったリークは民主国家への挑戦とも思う。やっていることは議会選挙で選挙結果を覆そうとしたトランプ支持者と大差はない

[aa_R_waiwai]

こういうのを防ぐためにも、憲法は曖昧なままでは行けない。少なくとも「自衛隊は違憲だ！　でも国難の時は（憲法違反の武装集団だけど）使うぜ」な日本共産党のような政党がいる日本も、他人事では無い。

[xxix29]

プロライフ／プロチョイスはどちらか一方が明らかに正しいとは言えないと思っているのでこうした判決が出るのは個人的にはよくないと思いつつも一概に後進的とは言い切れない。 胎児の生存権を軽く見過ぎるな。

[frothmouth]

“それほど重要な判決内容が事前に外に出ることはあり得ない話だ。逆にいえば、『ポリティコ』の報道は、アメリカのメディア史に残る世紀のスクープであるといっても過言でない。今後誰がどのようにリークし、記事化

[nakanuki]

州憲法第265条「神の存在を否定する者は州の役職に就くことができない」ひえ〜。 他州で行った同性婚も認めないそう。 既存の婚姻関係をわざわざ調査して弾く作業も面倒だろうに、それでも宗教を守りたいわけね。

[strkmk]

生まれる側の人権への配慮などの理由があるはずで、この学部長の記事では分からないね

[tanayuki00]

世論調査で「すべてあるいはほとんどのケースで中絶を合法とすべき（中絶容認）」が58％、「すべてあるいはほとんどのケースで中絶を違法とすべき（中絶禁止）」が37％と開きがあるのに宗教保守の圧力に屈するのか。

[mogmognya]

越境して中絶する金が出せる人と、そうでない人で人生が大きく左右されるよな。未成年や貧困層の中絶がより難しくなって、階層固定や貧困の連鎖の促進要因になる。それでいい、という人は、まあ他人事だからだろ。

[imakita_corp]

トリガー法があるのは現在18州じゃないかね。実規制は州に委ねられるが50州中、共和党知事は28，民主22州。フィリバスター問題対応で民主党が少し妥協した「禁止への規制」を提出する可能性も

[River1992]

妊娠中絶禁止、もしも合憲になった場合は想像しているよりもずっと酷い事になるのが目に見えているだけに、困ったものだ… 時計の針を巻き戻すような愚行をやるべきではないと思うのだが。

[georgew]

今年の場合、バイデンに対する共和党支持者の怒りが優勢だったが、このリークで民主党支持者が刺激される形になるかもしれない > そういう意図も含めてのリークだったのだろう。しかし米国社会は分断極まってる。

[tetsuya_m]

トランプが任命した判事により保守派が過半数になった米国最高裁がこの事態を引き起こそうとしている。酷い話だ

[duers]

いやー。母親は胎児をどっかの異世界から召喚するんじゃなくて、己のタンパク質やら骨やらから栄養を分け与えて胎児を生成するんですけどね…/女の体のことは女で決めさせるのが権利。どの宗教もミソジニーやばい

[sumomo-kun]

堕胎を減らしたいなら適切な性知識の教育や公的扶助、性犯罪の低減によってなすべきで、望まない妊娠をしてしまった人を罰してもねぇ。

[akymrk]

“9人の判事のうち6人が保守の「超保守」となった今の最高裁の構成でこの73年判決が覆されることは規定路線”

[circled]

胎児は人間→人間を殺すのは殺人→殺人は違法→中絶は違法という論理。母親が産んだ子供殺した場合は普通に殺人で逮捕されるが、胎児ならセーフな論理は何？という問いと共に、胎児を人間とするか否かは民主主義へ。

[kamezo]

悪し様に言いたくはないがアメリカの宗教保守は「創造論科学」なんぞ振り回す勢力なので警戒はしている／〈最高裁の審理は録音音声が公開される〉って、すごいな。

[uesim]

トランプとその支持者はアメリカの色んな物を滅茶苦茶にしていったね。議会襲撃もそうだけどカルトテロ集団そのものにしか見えない。過去の悲惨な出来事や歴史から何も学べないから過去に戻りたがるんだろうな

[gohankun]

アメリカが完璧な国だとは言わないけど、中絶禁止の件とかフロリダのDon't say gay法案可決＋反対したディズニーへの懲罰的対応を見てると、あのアメリカがこんなことに、と怖くなってくる

[Shinwiki]

人口減ってきてやべーな、くらいの話じゃないのか

[notepc-5522]

「産む・産まないという選択肢を最終的に女性に持たせる」というのが主旨。なので全面的に支持します。

[spark7]

容認から禁止の振り幅がすごいな。/ 日本も容認にならんのかね... / 左が極左に行ったとイーロンマスクは言ってたが、右も同様に見えるな。

[kitaido0]

アフガンやイランも都市と田舎で価値観が別っていうのもあるし。それが州単位なるだけでは

[skgctom]

緊急含めて避妊に選択肢のある国だから金のある家の女は法が通っても問題ないんだよな、最悪内緒で他州へ手術に行けばいいし。裁判官の娘や孫もそれができるから、選択肢のない貧民が地獄見ようが他人事なんだろうな

[tekitou-manga]

https://twitter.com/RawheaD/status/1521407408148516871 生頭先生のリークの影響についての考察が興味深い

[shoot_c_na]

知ってたけど、宗教保守からすりゃこれは聖戦だものな

[aox]

物心つく前に子宮を男性に移植するしかないですね

[yujimi-daifuku-2222]

基本的人権や個人の自由よりも道徳やモラルを重視するならこの方向に進む。/妊娠中絶の自由は保護されるべきだが、たわわ広告は見たくないと考える人は、他者の自由を尊重するとはどういう事か考えてみて下さい。

[gesyo]

宗教観の問題だから難しいけれど、女性の自己決定権に関わる重要な項目。最低でも条件付きで認めるべきだと思うのだけれど、州法を鑑みると怪しい。

[qwerty86]

最高裁判事にめちゃくちゃ強い裁量権があって終身制なのに死ぬタイミングだけで席配分が変わるアメリカのシステムってまあまあヤバいと思うんだけどその方向ではあまり批判されないよね

[inuinumandx]

男性も妊娠するならこんな事にならないよ。

[Seiji-Amasawa]

前嶋さんの記事はこちら！ #ss954

[abeshinn]

中絶は殺人。育てたくないのなら養子に出して! 心臓がすでに動いてる赤ちゃんの生命を大事にしてください!