人々はなぜ行動変容できないか・・・再度の緊急事態宣言の前に考えるべきこと（原田隆之） - エキスパート - Yahoo!ニュース

再度の緊急事態宣言 年頭の記者会見で菅総理は、週内にも緊急事態宣言を発出することの検討に入ると述べました。 しかし、今回は前回の緊急事態宣言のときとは大きく状況が異なっています。緊急事態宣言を出せば、それで本当に感染が減少に向かうのかどうか慎重に見きわめると同時に、効果的に行動変容を促す方法を検討する必要があるでしょう。 そのためには、国民に向けてのメッセージを単純に伝達するだけでは効果がなく、人間の心理や行動に着目し、行動心理学や行動経済学など行動科学の知見を活用することが求められます。 行動変容の限界 前回の緊急事態宣言の前後によく聞いた「行動変容」という言葉が、最近はほとんど聞かれなくなりました。それとともに、人々の行動変容には限界があることも見えてきました（なぜ彼らは手指消毒やマスク着用を拒否するのか・・・個人の自由、公衆衛生、そして公共性）。 政府が「勝負の3週間」と呼びかけたの

[mutevox]

“ 特措法の改正では、罰則も検討されているとのことです。しかし、罰はあくまでも最終手段とすべきです。効果的で自主的な行動変容のためには、罰よりも報酬のほうが効果的です。”

[jfkintko]

8割もの私立病院がコロナ診療拒否しつつ「通常の治療も受けられなくなる」と言われても説得力を感じない＞医療崩壊などという‥人々を脅すようなメッセージを発し続けても反発を招くだけで行動変容につながりません

[facebooook]

“人間の行動には合理的な判断よりも、感情的な影響のほうが大きいことがわかっています。したがって、忍耐のような理性的判断に頼るよりは、感情に訴えかけるようなメッセージ”

[You-me]

行動変容については得られる結果によって罰の方が効果高かったりするんで（人間は同じぐらいの利得と損失だったら損失の方を大きく評価する傾向があるため）ちょっとこれは雑です。政府の広報がまずいのは事実ですが

[jamira13]

コロナのB面はコミュニケーションの問題に他ならない。コミュニケーションから目を背けたコロナの議論は意味がない